Resolución Nº 148/GCABA/SSAPM/13
Firmantes | Greco |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Subsecretaría de Administración de la Policía Metropolitana |
Fecha de la disposición | 23 de Julio de 2013 |
VISTO:
La Ley N° 2.095, su Decreto Reglamentario N° 754/08, sus modificatorios Decreto N°
232/10 y Decreto N° 547/12, y el Expediente N° 2257110/13, y
CONSIDERANDO:
Que, por el actuado citado en el visto, tramita la adquisición de chapas y porta chapas
identificatorias para la Policía Metropolitana;
Que se procedió a efectuar la imputación presupuestaria de los fondos necesarios
para hacer frente a la erogación en cuestión;
Que por Disposición N° 171/DGCyC/08 la Dirección General de Compras y
Contrataciones en su carácter de Órgano Rector del sistema de contrataciones aprobó
el Pliego Único de Bases y Condiciones Generales;
Que mediante Resolución N° 122/SSAPM/13 se aprobó el Pliego de Bases y
Condiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas, y se realizó el llamado a
Licitación Pública de Etapa Única N° 1677/SIGAF/13, para el día 11 de julio de 2013 a
las 13:00 horas, al amparo de lo establecido en el Artículo 31 concordante con el
primer párrafo del Artículo 32 de la Ley N° 2.095, su Decreto Reglamentario N° 754/08,
y sus modificatorios Decreto N° 232/10 y Decreto N° 547/12;
Que por Resolución N° 876/MJYSGC/11 se constituyó la Comisión de Evaluación de
Ofertas y se designaron sus miembros permanentes;
Que tal como luce en el Acta de Apertura de Propuestas N° 1910/2013 se recibieron
tres (3) ofertas de las firmas: Segumat S.A. (CUIT N° 30-64590879-8), Indumax S.R.L.
(CUIT N° 30-71160565-3), y Segumax de Espósito Horacio Miguel (CUIT N° 20-
08288324-0);
Que se ha cumplimentado el Cuadro Comparativo de Precios que ordena la
reglamentación;
Que mediante Dictamen de Evaluación de Ofertas N° 1694/2013, la Comisión
Evaluadora de Ofertas aconsejó desestimar la oferta presentada por Segumax de
Espósito Horacio Miguel, por no dar cumplimiento al Artículo 14 del Pliego de Bases y
Condiciones Generales concordante con el inciso 3 del Artículo 22 del Pliego de Bases
y Condiciones Particulares, al no presentar Garantía de cumplimiento de Oferta;
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba