Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 4 de Octubre de 2016, expediente CFP 008707/2014/CA001

Fecha de Resolución 4 de Octubre de 2016
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 8707/2014/CA1 CCCF - Sala I CFP 8707/2014/CA1 “N.N. s/ archivo”

Juzgado n° 5 - Secretaría n° 9.

Buenos Aires, 4 de octubre de 2016.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Federal Paloma Ochoa a fojas 631/3 contra la decisión del a quo que dispuso archivar las presentes actuaciones por no poder proceder (fs. 630).

  2. Deben su génesis los presentes obrados a la denuncia efectuada por la Unidad Especializada para Casos de Apropiación de Niños Durante el Terrorismo de Estado poniendo en conocimiento que A.S.D.O. podría ser víctima de los delitos de apropiación y sustitución de identidad, como así también ser hija de personas que fueron víctimas del terrorismo de Estado (fs. 475/85).

    Corrida que fuera la vista que manda el artículo 180 del digesto formal, el titular de la vindicta pública efectuó un relato de los hechos y pruebas recabadas por la mentada unidad durante el desarrollo de la investigación preliminar, y fijó el objeto procesal de estas actuaciones en la presunta apropiación y sustitución de identidad de la nombrada, quien fuera inscripta en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de la Ciudad de Buenos Aires con fecha 14 de abril de 1978 como hija biológica de E.O.D.O. y S.C.S. (actualmente fallecida), los cuales la habrían retenido y ocultado de su familia biológica impidiendo así el reestablecimiento del vínculo.

    Como adición a los elementos de prueba aunados Fecha de firma: 04/10/2016 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.S.Q., SECRETARIA DE CÁMARA #23907490#163725642#20161004131122060 por dicha unidad la Fiscalía propuso, junto con otras medidas, la realización de un examen de ADN en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) a fin de establecer la verdadera identidad de la víctima, debiéndose corroborar la compatibilidad existente tanto con el grupo familiar D.O.-S. (punto 1), como con las muestras obrantes en el Archivo Nacional de Datos Genéticos del BNDG y con los datos que allí se incorporen en el futuro, pasando luego dicho perfil genético a formar parte del Archivo conforme el artículo 6 de la ley 26.548 (puntos 2 y 3).

    El magistrado de grado encomendó la realización de dicho peritaje de especialidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR