Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 26 de Octubre de 2018, expediente CNT 060206/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Octubre de 2018
• Emisor: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA Causa N°: 60206/2013 – “MUSHELI, M.S. c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL (A.N.S.E.S.) s/DESPIDO”

Buenos Aires, 26/10/2018 .-

VISTAS:

Las presentes actuaciones.

Y CONSIDERANDO QUE:

1. La parte actora vuelve a presentar recurso de aclaratoria (ver fs. 709/710) en los términos del art. 99 de la LO, contra la aclaratoria de este Tribunal de fs. 707/708.

   Sin embargo, los argumentos que expone ya fueron debidamente contestados, a fs. 707/708.

   En consecuencia, no existe error alguno que subsanar en el fallo de este Tribunal de fs. 698/700, ni en la aclaratoria de fs.

   709/710.

   A mayor abundamiento, en cuanto a que se aclare:

   1) Cuál es el plazo máximo que es razonable para esperar al dictado de esta primera resolución en orden a lo dispuesto por el art. 8 inc. 1 de la CADH?

   , el Tribunal entiende que depende de cada causa particular, de acuerdo a las complejidades de las mismas, las que pueden generar una mayor o menor dilatación.

   En el caso puntual de autos, habiendo tantos hechos imputados, como personas que habrían estado implicadas, no se encuentra en estos momentos, una demora que justifique el dictado de una sentencia en sede laboral, prescindiendo y violentando la prejudicialidad.

   Asimismo, no existe técnicamente la posibilidad de establecer lo que la parte requiere con independencia de que la misma articule mayor celeridad en sede...