Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 24 de Octubre de 2019, expediente CAF 084333/2016/CA002

• Fecha de Resolución: 24 de Octubre de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 84333/2016/CA2: “M., E.S. c/ EN – M SEGURIDAD - PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”.

En Buenos Aires, a de octubre de 2019, reunidos en acuerdo los señores jueces de la S. IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer los recursos interpuestos en los autos caratulados “M., E.S. c/ EN – M SEGURIDAD - PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, contra la sentencia de fs. 57/61vta., el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara J.E.M. dijo:

1. ) Que la señora jueza de grado hizo lugar a la demanda contra el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad) y le ordenó incluir en el haber mensual de los actores las diferencias que pudieran corresponderle en virtud de lo previsto por el decreto 2744/93 y sus ampliatorios (1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09). Asimismo, ordenó liquidar los haberes desde los dos años anteriores a la interposición de los reclamos administrativos, la resolución que los deniega o, en su defecto, la presentación de la demanda. Impuso las costas en el orden causado.

2. ) Que, contra tal pronunciamiento, ambas partes interpusieron recursos de apelación, el Estado Nacional a fs. 69 y vta., que fue concedido libremente a fs. 70 y los actores a fs. 90/91, que fue concedido del mismo modo y desglosado a fs. 92 de conformidad con lo establecido en el art.

   245 del CPCC.

   A fs. 75/78vta. el demandado expresó sus agravios. La letrada de la actora presentó su contestación a fs. 101/102, que fue desglosada por haber sido presentado extemporáneamente (v. fs. 103).

   A fs. 104/106 los actores presentaron su expresión de agravios, que no fue replicada por su contraria (v. fs. 108).

3. ) Que, con respecto al agravio del Estado Nacional referido al decreto 2744/93 y sus normas complementarias, cabe señalar las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta S., en la causa caratulada “DEL RIO, G.J.c. – M° Justicia-

   Fecha de firma: 24/10/2019 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #29315121#247123333#20191016175411307 PFA- Dto 2744/93 861/07 sobre Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, el 11 de febrero de 2010, en la que se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a...