Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Agosto de 2022, expediente Q 77386

• Presidente: Kogan-Torres-Genoud-Soria
• Fecha de Resolución: 6 de Agosto de 2022
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

Q.77.386 “MUGICA, NICOLÁS C/MINISTERIO DE ECONOMÍA - IPS S/PRETENSIÓN ANULATORIA. QUEJA POR DENEGATORIA DE RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY”

AUTOS Y VISTOS:

La señora Jueza doctora K. y los señores Jueces doctores T., S. y G. dijeron:

1. Conforme surge de las constancias acompañadas, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en la ciudad de San Nicolás, en lo que aquí interesa, rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco provincial y confirmó la decisión del juez de grado que reguló los honorarios del doctor J.I.P., patrocinante de la parte actora, en la suma de pesos … -$...- (conf. arts. 9 apartado II incs. 3 y 11, 10, 15, 16 incs. "a", "b", "e", "h" y "j", 21, 22, 44 inc. "a" y 54 del decreto ley 8904/77), con más la cantidad de … (…)Jus-equivalentes a ese momento- a la suma de pesos … con … centavos -$...- (v. resol. de Cámara de fecha 17-VIII-2021).

2. Disconforme con ese pronunciamiento, la Fiscalía de Estado interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. present. electrónica de fecha 6-IX-2021), por el que denunció la inaplicabilidad al caso del art. 54 incs. "a" y "b" de la ley 14.967 -por afectar el principio de prohibición de indexar contemplado en los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 -texto según art. 4 de la ley 25.561-; el que denegado, con sustento en la falta de definitividad de la resolución impugnada y en la irrecurribilidad de las decisiones en materia de honorarios (v. resolución de fecha 21-IX-2021), motivó la presente queja (art. 292, CPCC, v. presentación de fecha 1-X-2021).

3. Al respecto, cabe señalar que si bien esta Corte ha decidido reiteradamente que, en principio, contra las resoluciones de los tribunales colegiados en materia de honorarios no son admisibles los recursos extraordinarios, precisando que esa limitación se refiere tanto a la regulación en sí misma como a las bases o pautas ponderadas para llegar a su determinación, también se ha dejado abierta la posibilidad de conocer en esta materia cuando los agravios se dirigen a otros aspectos que pueden ser tratados por el recurso de inaplicabilidad de ley (doctr. causas Q. 74.902, "E., resol. de 8-XI-2017; Q. 75.121, "Gallina", resol. de 3-V-2018; Q. 75.405, "C., resol. de 17-X-2018; Q. 75.492, "Leyes", resol. de 21-XI-2018; C. 122.862, "D., resol. de 13-III-2019; C. 123.475, "Teknofood SA", resol. de 13-XI-2019).

Así, sustentándose el planteo traído en la impugnación en que, al aplicarse...