Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala D, 9 de Septiembre de 2021, expediente COM 010984/2021
| Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2021 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala D |
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D
10984/2021/CA1 MOREDA, ALEJANDRO DANIEL C/ BANCO
SANTANDER RIO S.A. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Buenos Aires, 9 de septiembre de 2021.
-
La institución bancaria demandada apeló la resolución dictada el día 14.7.21, en cuanto admitió la medida cautelar de no innovar solicitada y, en consecuencia, suspendió el cobro de las cuotas de cierto préstamo que habría sido otorgado a la actora sin su consentimiento; ello, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la acción principal a iniciarse.
Los fundamentos del recurso fueron presentados el 16.8.21 y respondidos por la contraria el 21.8.21.
-
Liminarmente es preciso señalar que, según constancias obrantes en estas actuaciones, el señor A.D.M. habría sido víctima -el día 30.6.21- de un fraude informático conocido como “phishing”, por el cual terceras personas -para él desconocidas- habrían vulnerado sus datos personales y solicitado un préstamo en su nombre en la entidad bancaria demandada, mediante la plataforma “home banking”.
Dicho préstamo habría sido solicitado por la suma de $ 565.677, y ese monto, más los ahorros que tenía depositados en su cuenta bancaria, habrían sido transferidos por aquellos individuos a diversas cuentas que desconocía.
El actor precisó que fueron cuatro las transferencias realizadas por los estafadores desde su cuenta bancaria, lo cual arrojaría un monto total de $
867.000, de los cuales $ 301.000 corresponden a ahorros personales que se encontraban depositados en la misma, y $ 565.677 al préstamo personal Fecha de firma: 09/09/2021 otorgado sin su consentimiento por el plazo de 70 meses, que ahora se Firmado por: P.D.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: H.P., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: G.G.V., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.R.G., JUEZ DE CAMARA
encontraría injustamente obligado a pagar y por el cual inició la presente acción.
Según explicó, el día 1.7.21 recibió un llamado telefónico de parte de una empleada del Banco Santander Río S.A., quien le consultó si había realizado alguna transferencia desde su cuenta bancaria y si había incorporado a algún nuevo destinatario, circunstancias que fueron negadas por el actor.
Ante ello, le solicitaron que se presente en alguna sucursal de dicha entidad,
por lo cual concurrió a aquella ubicada en su lugar de trabajo -planta automotriz de Volkswagen Argentina sita en la localidad de P.,
Provincia de Buenos Aires-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba