Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 6 de Junio de 2019, expediente CNT 001925/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Junio de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación SENT.DEF. EXPTE. Nº: 1.925/2019/CA1 (44.527)

JUZGADO Nº: 64 SALA X AUTOS: “MONTREZA SANDRA EDITH C/ PREVENCION ART S.A. S/

ACCIDENTE – LEY ESPECIAL”

Buenos Aires,06/06/19 El Dr. DANIEL E. STORTINI dijo:

La actora interpuso recurso de apelación ante esta Cámara respecto de lo decidido en la sentencia interlocutoria definitiva dictada en primera instancia por la cual fue desestimado el requerimiento de inconstitucionalidad acerca de lo normado por la ley 27.348 y consecuentemente declaró la inhabilidad de acceso a la instancia judicial.

Disconforme con ese pronunciamiento, la actora en la presente sostiene que la magistrada equivocó su decisorio porque sí medió tránsito previo por las comisiones médicas, pese a lo cual fue desestimada su acción por entender la ausencia de aptitud jurisdiccional por no haber recorrido la vía administrativa.

El recurso no es admisible.

En efecto, aun ubicándose en la argumentación de la litigante, lo cierto es que debió optar por recurrir ante la Comisión Médica Central o articular el recurso de apelación ante el juez del trabajo, tal como así lo dispone la ley 27.348 y la resolución de esta Cámara Nº 2669 del mes de mayo de 2018.

Por ende, la “acción” que dedujo mediante su demanda con la amplia prueba allí ofrecida, no es viable porque, en el invocado caso de haber agotado la instancia administrativa, debió presentar “recurso” (y no una acción “plena”) para encauzar su disconformidad.

Fecha de firma: 06/06/2019 Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #33106200#236545299#20190606120839675 Poder...