Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 17 de Diciembre de 2018, expediente COM 013715/2016
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2018 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala B |
Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
S.B.
13715/2016 - MONTERO CONTRERAS, J. c/ PETRO
GAR COMBUSTIBLES S.R.L. s/EJECUTIVO
Juzgado n° 15 - Secretaria n° 29
Buenos Aires, 17 de diciembre de 2018.
Y VISTOS:
-
Interpuso la representación letrada de la defendida a fs. 391/403 recurso extraordinario contra el pronunciamiento de esta Sala de fs. 363/6 que, haciendo lugar a la apelación impetrada por la accionante, revocó el pronunciamiento de la anterior instancia y en consecuencia mandó dictar la sentencia de trance y remate pertinente. El traslado ritual fue respondido a fs. 410/3 por la demandante, quien resistió el progreso de la pretensión.
-
El recurso propuesto será desestimado en los términos del art. 14 de la ley 48.
a.- El pronunciamiento cuestionado se basa en fundamentos de naturaleza no constitucional, de hecho o de derecho no comprendido en el art. 14, Ley 48, ajenos en principio a ese remedio; y admitirlo implicaría la apertura de otra instancia revisora no contemplada por el ordenamiento jurídico;
Fecha de firma: 17/12/2018
Alta en sistema: 19/12/2018
Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
S.B.
b.- La procedencia del recurso en examen es de carácter excepcional, y requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista o una decisiva ausencia de fundamentación (CSJN., 11-4-85, ED 114-144; Fallos: 311:345 y 571), circunstancia que aquí no se verifica.
-
Sin perjuicio de lo considerado supra -que bastaría para desestimar lo pretendido-, cabe realizar algunas precisiones en torno a la ‘arbitrariedad’ alegada.
Véase que -entre otras cosas - manifestó la recurrente:
… En la sentencia recurrida, V.E.: … Convalida la violación …
del principio de preclusión … Efectúa una interpretación t aplicación errónea de la teoría de las cargas dinámicas probatorias … Se aparta y prescinde de las constancias de autos …
Vulnera el principio de congruencia … Resuelve contra legem,
Vulnera el derecho de defensa y la garantía del debido proceso …
(fs. 391 vta./2); “ … la sentencia recaída en autos es arbitraria y el principal razonamiento para llegar a esta conclusión es que se: (1)
obviaron cuestiones esenciales oportunamente planteadas por esta parte, (2) convalidó la transgresión del principio de preclusión por la actora, (3) efectuó una errónea interpretación y aplicación de la teoría de las cargas dinámicas probatorias y de la teoría de la apariencia … (4) soslayó los hechos y las circunstancias planteadas en autos relativos al contexto en el cual se había dado Fecha de firma: 17/12/2018
Alta en sistema: 19/12/2018
Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba