Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 24 de Noviembre de 2021, expediente CNT 027369/2021

• Fecha de Resolución: 24 de Noviembre de 2021
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII

Expte. Nº 27369/2021

JUZGADO Nº58

AUTOS: “MONDELO, J.M. C/ ADMINISTRACION

NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ANSES S/ JUICIO

SUMARISIMO”

Ciudad de Buenos Aires, 23 del mes de noviembre de 2021.-

VISTO:

El recurso interpuesto por la parte demandada por medio de la presentación digital del 25.08.2021, contra la sentencia interlocutoria del 19.08.2021, que admitió la medida cautelar de no innovar peticionada, y;

CONSIDERANDO:

1. La sentenciante de grado, para así decidir, tuvo en consideración que la naturaleza de la cuestión debatida gira en torno a la alteración de un elemento esencial del contrato de trabajo, en función de la reducción salarial dispuesta por la accionada, en los términos del art. 66 de la LCT y ordenó que respecto la accionante se liquide y abone el salario mensual, habitual y permanente, en la forma en que se efectuaba regularmente hasta el mes de enero 2018, lo que conlleva al restablecimiento y pago del “Adicional por Jefatura”, hasta que recaiga sentencia definitiva en las presentes actuaciones.

2. El apelante cuestiona la decisión adoptada. Sostiene en apoyo a su postura que la desafectación del actor al cargo de “Coordinador Área Central Profesional 3” obedeció a un reordenamiento en el organismo que implicó

   efectuar un relevamiento, revisión de la estructura y de sus recursos humanos readecuándolos de acuerdo a la actual función del personal conforme necesidades operativas.

   Alega que la desafectación del actor en el cargo de Coordinador conllevó a la necesaria modificación del “Adicional por Jefatura” puesto que fue reubicado en el cargo de Supervisor, sin personal a cargo, conforme el art. 28 del CCT Nº

   305/98 “E”, por tratarse de una asignación transitoria. Fundamenta su decisión en Fecha de firma: 24/11/2021

   Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.R.G., SECRETARIA DE CAMARA

   35661775#309985846#20211123114225029

   razones de organización en uso de las atribuciones de dirección y organización previstas en los artículos 64 y 65 de la LCT. Cita jurisprudencia.

3. El recurso no ha de tener favorable andamiento.

   El análisis del escrito de inicio, la documental digital acompañada (intercambio telegráfico, recibos de haberes, resoluciones y reclamo administrativo) y el memorial que se tiene a la vista, permiten sostener que existen razones que viabilizan la confirmación de la medida adoptada en grado.

   ...