Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 14 de Agosto de 2018, expediente CAF 083469/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Agosto de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 83469/2015/CA1: MIRANDA, ALDO DANIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, a 14 de agosto de 2018, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer de los recursos interpuestos en los autos caratulados: “MIRANDA, ALDO DANIEL Y OTROS c/

EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”, contra la sentencia de fs. 118/119, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara J.E.M. dijo:

1. ) Que, la señora jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional –Policía Federal Argentina– a incorporar al concepto “haber mensual” de los actores los adicionales establecidos por los decretos 2744/93 (y sus modificatorios), como remunerativos y bonificables, y a abonar el retroactivo correspondiente a partir de los dos años anteriores a la presentación del reclamo administrativo o, en su caso, de la promoción de la demanda. Añadió que las diferencias mensuales devengarían –hasta su efectivo pago– un interés equivalente a la tasa de interés pasiva (art. 10 del dto. 941/91 y art. 8º, segundo párrafo del dto. 529/91). Impuso las costas por su orden.

2. ) Que contra ese pronunciamiento, tanto los actores como el Estado Nacional interpusieron recursos de apelación (confr. fs. 121 y fs. 123), que fueron libremente concedidos a fs. 122 y fs. 124, respectivamente.

   Puestos los autos en la Oficina, el demandado expresó sus agravios a fs. 133/134, que fueron contestados a fs. 136/137vta. Por su parte, los actores presentaron sus críticas a fs. 127/131, que no fueron replicadas (confr. fs.

   138).

3. ) Que las cuestiones planteadas con relación con el decreto 2744/93 y sus ampliatorios, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala –con una integración parcialmente distinta-, en la causa Fecha de firma: 14/08/2018 Alta en sistema: 15/08/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #27901011#210101039#20180813115412136 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 83469/2015/CA1: MIRANDA, ALDO DANIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG...