Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 11 de Octubre de 2016, expediente CIV 002018/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 11 de Octubre de 2016
• Emisor: Camara Civil - Sala H

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 2018/2015 MICROSOFT CORPORATION c/ SISCOM DE ARGENTINA SA s/ PRUEBA ANTICIPADA Buenos Aires, 11 de octubre de 2016.- DL Fs. 100 AUTOS Y VISTOS:

Vienen estos autos con motivo de los recursos de apelación interpuestos contra la regulación de honorarios de fs. 87.

Se agravia el recurrente de fs. 90/93 del monto de la retribución fijada en la anterior instancia, cuestionando los elementos y pautas que se utilizaron para calcular la retribución del perito.

A tenor de las quejas, es de señalar que las presentes actuaciones se iniciaron con el objeto de realizar una prueba pericial anticipada (art. 326 CPCCN) tendiente a constatar la posible utilización indebida de los productos de software de titularidad del actor, por parte de la demandada.- En dicho marco tuvo lugar la intervención del perito informático cuyos honorarios motivan la intervención del Tribunal.-

El proceso principal no fue iniciado y las partes manifestaron en autos haber arribado a un acuerdo respecto del que denunciaron su confidencialidad.-

No cabe duda de que, en este contexto, el proceso carece de base regulatoria, por lo que la retribución apelada habrá de ponderarse teniéndose en cuenta el mérito de la labor profesional apreciado por su calidad y extensión, la entidad de las cuestiones sometidas al informe pericial...