Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 9 de Octubre de 2014, expediente CAF 034500/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 9 de Octubre de 2014
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Expte. Nº 34500/2014/CA1 “M.W.G. Y OTRO C/

SECRETARIA DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE HUMANO S/

CONSERVACION DE LA FAUNA – LEY 22421- ART. 29”

Buenos Aires, 9 de octubre de 2014.

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I.Q., el 14 de agosto de 2014, se intimó al actor para que, en el plazo de dos (2) días, cumpliera con lo dispuesto por el art. 120 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (cfr. fs. 83), proveído que fue notificado el 22 de agosto de 2014 (cfr. fs. 84 y vta.).

2. Que el art. 120 dispone “[d]e todo escrito de que deba darse traslado y de sus contestaciones, de los que tengan por objeto ofrecer prueba, promover incidentes o constituir nuevo domicilio y de los documentos con ellos agregados, deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes intervengan, salvo que hayan unificado la representación.

   Se tendrá por no presentado el escrito o el documento, según el caso, y se devolverá al presentante, sin más trámite ni recurso, salvo la petición ante el juez que autoriza el artículo 38, si dentro de los DOS (2)

   días siguientes a los de la notificación, por ministerio de la ley, de la providencia que exige el cumplimiento del requisito estable (énfasis agregado).

3. Que, ello sentado, no se puede soslayar que el plazo otorgado en autos se encuentra vencido sin que el requerido haya cumplido la manda judicial.

   En efecto, dicho término expiró el 26 de agosto del corriente año (pudiendo haberse extendido, en la hipótesis más favorable al recurrente, hasta el 27 de agosto en las dos primeras horas, por aplicación del Fecha de firma: 09/10/2014 Firmado por: D.D.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV plazo de gracia previsto en el art. 124 CPCCN), por lo que corresponde tener por no presentado el recurso intentado (conf. esta S. “DrandichA. y otros C/BCRA – Resol 135/07 (expte 100111/85) sum fin 667)”, sentencia del 10/11/11, “R.A.R. c/ CPACF (Expte 24574/09)”, resolución del 15/03/12, “L.R.E. y otros C/BCRA- resol 55/11 (expte 100322/97 sum fin 896)”, sentencia del 15/05/12; “Olano, E.H. y otros c/ Banco Central de la República Argentina s/Entidades Financieras - ley 21526 - art 41”, resolución del 10/12/13, entre otros).

4. Que, por otro lado, no es ocioso señalar que el Tribunal adoptó...