Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 8 de Julio de 2021, expediente FSA 002751/2020/CA001

Fecha de Resolución 8 de Julio de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIAPREVISIONAL 2

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta – Sala II

M.M., A. c/

ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Expte.

N°2751/2020 (Juzgado Federal N° 2 de Salta)

Salta, 8 de julio de 2021.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1) Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social en contra de la sentencia del 13 de mayo del corriente año, por la que la magistrada hizo lugar parcialmente a la acción de amparo en contra de la Administración Nacional de la Seguridad Social,

iniciada por el Sr. A.M.M. ordenando a la demandada que en el plazo de veinte (20) días de notificado de la presente, proceda a abonar la suma correspondiente al primer haber de pensión (PUAM) junto con el retroactivo retenido, con más los intereses respectivos por los argumentos expuestos en los considerandos. Impuso las costas a la demandada vencida.

Asimismo, reguló los honorarios profesionales de la Dra. María José

F.R. en la suma de $ 37.368,00 (pesos treinta y siete mil trescientos sesenta y ocho) equivalente a 9 UMA (UMA= $ 4152 - Acordada 07/2021), con más el IVA correspondiente (en caso de revestir la letrada la condición de responsable inscripta frente a dicho tributo), los que deberán ser abonados por la demandada dentro del plazo de diez (10) días a contarse de la notificación de la presente.

2) Que la demandada en su memorial de agravios manifestó que el a quo desatendió las explicaciones dadas en oportunidad de presentar el informe legal soslayando que los pagos fueron reanudados, por lo que no existe Fecha de firma: 08/07/2021

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.R.S., SECRETARIO DE JUZGADO

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta – Sala II

arbitrariedad o ilegalidad en su actuar. Seguidamente se quejó respecto de que el a quo impuso las costas a su parte sin tener en cuenta las disposiciones de la ley 24.463, lo que le causa un gravamen irreparable.

Por otra parte, se agravió respecto de los honorarios regulados a la Dra.

F.R. al considerar que la suma regulada no guarda relación proporcional con el monto del proceso.

2.1) Que corrido el pertinente traslado de ley, la parte actora lo contestó

solicitando el rechazo de los agravios de la demandada, con costas.

3) Que las manifestaciones vertidas escuetamente por la apelante en relación a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR