Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 10 de Febrero de 2017, expediente CNT 012322/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Febrero de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X SENT.DEF. EXPTE. Nº: 12.322/2015/CA1 (39.859)

JUZGADO Nº: 20 SALA X AUTOS: “M.A.S. C/ QBE ARGENTINA A.R.T. S.A. S/

ACCIDENTE – LEY ESPECIAL”

Buenos Aires, 10/2/2017 El Dr. DANIEL E. STORTINI dijo:

1. ) Vienen estos autos a la alzada a propósito de los agravios que contra el pronunciamiento de fs. 134/136 interpuso el actor a fs. 137/141, replicado por la demandada a fs. 142/144. A su vez (fs. 156), la representación letrada del actor (fs. 140vta. punto III)

   recurre los emolumentos que les fueron asignados por considerarlos exiguos.

2. ) La magistrada que me ha precedido rechazó en su totalidad la acción instaurada al considerar que no resultó acreditado en el caso que el actor presentara secuelas incapacitantes originadas por el infortunio del caso.

   El accionante se agravia de la decisión, más no obstante la enjundia que evidencia el memorial recursivo no posibilita revertir lo decidido en la instancia anterior.

   Me explico. Para comenzar aprecio oportuno destacar que no ha sido objeto de controversia en la contienda que el actor sufrió un accidente de trabajo el día 22/5/2013 (al recibir una descarga de electricidad), por el cual la aseguradora demandada le brindó las prestaciones que estimó correspondientes en el marco de la ley 24.557 hasta que le otorgó el Fecha de firma: 10/02/2017 Firmado por: E.R.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #24741845#171506175#20170210084051627 alta médica (ver relato formulado al demandar a fs. 5vta./6 y documental aportada por la aseguradora a fs. 30).

   En cuanto a la invocación del accionante relativa al padecimiento de “dos hernias inguinales izquierda y derecha” originadas en las “tareas de esfuerzo” asignadas por su empleadora durante el mes de abril del año 2014 (ver fs. 11vta./12), cabe destacar que dichas circunstancias han sido negadas por la demandada al contestar la acción (ver fs.

   42/vta./43), oportunidad en que la litigante acompañó constancias documentales en las que figura una denuncia de accidente de trabajo del actor por “dolores en el bajo vientre y en la ingle” del día 23/8/2013, el cual fue rechazado por la ART al considerar que se trató de una patología inculpable “hernia inguinal derecha”, otorgándosele el alta con fecha 26/8/2013 con indicación de “derivación a la obra social” (ver fs. 33, fs. 34 y fs. 35).

   Ahora bien, del peritaje médico producido en la causa (ver fs. 102/105), surge que el actor presenta “en ambas regiones inguinales con antecedentes de hernioplastía bilateral, observando cicatriz...