Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 14 de Noviembre de 2017, expediente CAF 006131/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Noviembre de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

SALA I 6131/2016 EN-MAYDS c/ ETEIRA SRL s/PROCESO DE EJECUCION (J. 2)

Buenos Aires, de octubre de 2017.- HG Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que la ejecutada apela el pronunciamiento de fs. 56, por el que, al valorar que aquélla solo se había limitado a “solicitar un fraccionamiento de la deuda” sin oponer excepciones al progreso de la acción, el señor juez titular del juzgado nº 2 mandó llevar adelante la ejecución promovida hasta hacerse íntegro pago de las sumas reclamadas con más sus intereses y las costas (fs. 57 y 61/62 y la contestación de fs. 64/67).

2. Que así planteada la cuestión, cabe destacar que aun con el amplio criterio que pregona esta sala a la hora de examinar las expresiones de agravios (causas “Escobar”, “Suazo”, “E.N.- C.N.R.T. disp. 7964 y otra”, “Ferla” y “G.”, pronunciamientos del 20 de marzo de 2012, y del 19 de febrero, 12 de marzo, 27 de agosto y 31 de octubre de 2013, respectivamente, entre otras), el memorial examinado no reúne los requisitos exigidos en el art. 265 del código procesal.

   En efecto, ello...