Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 23 de Mayo de 2023, expediente CAF 021845/2021/CA001
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2023 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I
21845/2021 EN-MAYDS c/ BISCAYNE SERVICIO SA Y OTRO
s/PROCESO DE CONOCIMIENTO Juzg.n° 10
Buenos Aires, 23 de abril de 2023.- GJS
Y VISTOS; CONSIDERANDO:
-
Que el Estado Nacional promovió una demanda contra la firma Biscayne Servicios S.A. y su aseguradora, la firma Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A., a fin de que se las condene “en forma solidaria a hacer entrega al MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE de la cantidad de DÓLARES ESTADOUNIDENSES
CUARENTA Y SIETE MIL (U$D 47.000,-) en moneda de curso legal (PESOS ARGENTINOS) de conformidad a la cotización del DÓLAR
ESTADOUNIDENSES BILLETE TIPO VENDEDOR del Banco de la Nación Argentina, correspondiente al día anterior al que tenga lugar de su efectivo pago (conforme lo establece la Póliza de Seguro de Caución en Garantía de Mantenimiento de Oferta Nº 001779226 que más abajo se describe), con más sus INTERESES”.
-
Que el 1 de febrero de 2022 el juez ordenó correr traslado de esa demanda a las partes codemandadas.
La Mercantil Andina, en su contestación, reconoció haber emitido la póliza de caución n° 001779226 y manifestó que “solo responde en base a incumplimientos del tomador (demandado) y, en tanto surge que dichos incumplimientos no existen, pido el rechazo de la demanda, con costas”
(escrito del 28 de abril de 2022).
B.S.S. se allanó a la pretensión de la parte actora y acreditó el depósito de la suma de cinco millones ochocientos veintiocho mil pesos ($ 5.828.000) “en concepto de cancelación total de la suma reclamada en autos (capital y/o intereses y/o acrecidas respectivamente)”
(escritos del 3 y 24 de mayo de 2022).
Fecha de firma: 23/05/2023
Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA
-
Que, frente a esas presentaciones, la parte actora opuso la excepción de falta de personería y manifestó que no se encuentran reunidos los requisitos previstos en el artículo 70 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para eximir a las partes codemandadas del pago de las costas del proceso (escrito del 3 de junio de 2022).
Añadió que el depósito realizado no incluyó los intereses adeudados y que se aplicó un tipo de cambio erróneo para realizar la conversión a pesos de la suma adeudada (escrito del 8 de junio de 2022).
-
Que el presidente de Biscayne Servicios S.A. ratificó las presentaciones del 3 y 24 de mayo de 2022 y solicitó el rechazo de los planteos formulados por la parte actora (escrito del 24 de junio 2022).
-
Que el juez ordenó “[d]isponer el traslado de las presentaciones de fojas 1220/1221 (acreditación del depósito efectuado por Biscayne Servicios S.A.) y de fojas 1229/1238 (oposición formulada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible respecto del allanamiento)
al domicilio electrónico constituido por Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.” (pronunciamiento del 15 de julio de 2922).
-
Que La Mercantil Andina contestó el traslado conferido (escrito del 1 de agosto de 2022).
Expresó que:
(i) “consiente al allanamiento y depósito efectuado por el co-demandado, agregando que [...] presta conformidad para que los honorarios del suscripto sean por su orden”;
(ii) “más allá del monto, el allanamiento resulta incondicional y total, por lo cual deberá estarse a lo que V.S. disponga acerca de fechas de mora y tipo de cambio”;
(iii) “B.S.S. ha asumido la totalidad de las obligaciones de los autos a su cargo, así como ha procedido al pago de la Fecha de firma: 23/05/2023
Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I
21845/2021 EN-MAYDS c/ BISCAYNE SERVICIO SA Y OTRO
s/PROCESO DE...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba