Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 27 de Marzo de 2023, expediente COM 023203/2022/CA001

Fecha de Resolución27 de Marzo de 2023
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F

MATIAS, VIRGINIA ALICIA c/ TIJE TRAVEL Y OTRO s/SUMARISIMO

EXPEDIENTE COM N° 23203/2022

Buenos Aires, 27 de marzo de 2023. aa Y Vistos:

  1. Viene apelado por la parte actora el pronunciamiento de fs.

    29 en cuanto la magistrada de grado se declaró incompetente para entender en las presentes actuaciones y ordenó la remisión de la causa al Fuero en lo Civil y Comercial Federal.

    El recurso se sostuvo con el escrito de fs. 32/35.

    El Ministerio Público Fiscal tuvo intervención en fs. 39/42,

    propiciando la revocación del pronunciamiento dictado en el grado.

  2. Ciertamente, para la determinación de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda y, en la medida en que se adecue a ellos, al USO OFICIAL

    derecho que invoca como fundamento de su pretensión (conf. Fallos 313:1467).

    Así, la conducta que se imputa a las demandadas sobre los hechos descriptos en el escrito liminar y la responsabilidad que habrá de ser materia de juzgamiento coloca el sub examine dentro del ámbito del art. 43

    bis del Dec. 1285/58 y por consiguiente, ajena a la jurisdicción federal que por su naturaleza es limitada y de excepción (Fallos 283:429; 301:51) en tanto no queda vinculada intrínsecamente con las normas que regulan el transporte aéreo sino de forma más genérica con una atribución a una relación de consumo (conf. esta Sala, 14/2/2012, "M.R.G. y ot. c/Longueira & Longueira SA s/ordinario” Exp. 046451/10, íd. 21/10/2014,

    P.D. c/Estado Nacional y otros s/amparo

    , Exp. N° 22565/2013”; íd.

    Fecha de firma: 27/03/2023

    Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F

    Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.J.M., PROSECRETARIA LETRADA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F

    24/7/2020, “C., H.V. y otro c/ Alitalia Societa Aérea Italiana S.P.A. s/medida precautoria”, Expte. N° 5652/2020, íd. 18/2/2022,

    G., L.D.c..com.ar y otro s/ordinario

    , Expte. COM N°

    7610/2021).

    Lo dicho, no importa en modo alguno soslayar lo dispuesto por el Máximo Tribunal en los precedentes “M., D.J. c/Latam Airlines Group SA y otro s/incumplimiento de contrato” del 8/11/2022 (Fallos 345:1289) y “S.L.L. y otros c/Aerovias del Continente Americano SA s/amparo” CCF11528/2021/CA1-CS1 también del 8/11/2022.

    Es que, de la lectura del conflicto expresado en el escrito inicial no se extrae que lo cuestionado sea la razón por la cual el vuelo contratado habría sido cancelado, lo que conlleva a concluir que no se encuentran estrictamente comprometidos en el caso principios relacionados con la actividad aérea ni disposiciones del Código Aeronáutico, sino como se dijo,

    temas atinentes a la relación de consumo habida entre las partes.

  3. Por lo expuesto, se resuelve: revocar lo decidido en fs. 29. Las costas generadas en ambas instancias serán distribuidas por su orden, dada la opinabilidad que la cuestión suscita (Cpr: 68:2).

    Notifíquese (Ley N° 26.685, Ac. CSJN N° 31/2011 art. 1° y N°

    3/2015, y al Ministerio Público Fiscal. Cúmplase con la protocolización y publicación de la presente decisión (cfr. Ley N° 26.856, art. 1; Ac. CSJN N°

    15/13, N° 24/13 y N° 6/14). Gírese la causa de manera digital al Juzgado de origen.

    A.N.T.F. de firma: 27/03/2023

    Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F

    Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.J.M., PROSECRETARIA LETRADA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F

    E.L. (en disidencia)

    R.F.B.M.J.M.P.L. de Cámara Disidencia del Dr. E.L.:

    No comparto la postura asumida por mis distinguidos colegas.

    En efecto, en el marco contextual expuesto en la causa y luego de un minucioso estudio de la cuestión, concluyo que lo decidido en el grado ha de ser...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR