Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL, 20 de Mayo de 2021, expediente FLP 023102024/2011/CA002

Fecha de Resolución20 de Mayo de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA

La Plata, 20 de mayo de 2021.

AUTOS Y VISTOS: Este expediente FLP

23102024/2011/CA2 caratulado “M. da C., R. c/ AFIP s/ impugnación de acto administrativo”,

procedente del Juzgado Federal N° 2 de esta ciudad,

Secretaría N° 6;

Y CONSIDERANDO QUE:

  1. La decisión recurrida.

Llega la causa a esta alzada con motivo del recurso de apelación deducido a fs. 71. por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

contra la sentencia de fs. 64/70, por la que el a quo admitió la demanda del actor, anuló una resolución de la AFIP-DGI Regional La Plata -que había impuesto multa- y ordenó un nuevo acto administrativo que modifique el encuadre de la conducta del contribuyente en la figura prevista en el art. 45 de la ley 11.683 respecto de la fiscalización en relación al Impuesto a las Ganancias del período 2008-2009 e impuso las costas a la demandada.

Al momento de expresar agravios ante el tribunal, la demandada denunció como hecho nuevo la sanción de la ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública (B.O. 23-12-2019) y, a raíz de dicha modificación normativa, sostuvo que la cuestión devino abstracta.

Se corrió traslado a la parte actora, ella manifestó conformidad con lo sostenido por la demandada y solicitó que las costas de instancia sean soportadas por aquella.

Antecedentes

La adecuada decisión del único punto traído a consideración de esta alzada aconseja repasar los antecedentes relevantes de la causa.

Fecha de firma: 20/05/2021

Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: P.M.L., SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: C.A.V., JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA

El señor R.M. da C. promovió

demanda contencioso administrativo contra AFIP a fin de que se deje sin efecto la resolución que le impuso multa por defraudación –prevista en el art. 46 de la ley 11.683- por la suma de pesos treinta y un mil novecientos ochenta y cinco ($31.985) por la presentación de declaraciones juradas engañosas respecto del periodo fiscal 2009 del Impuesto a las Ganancias.

Sostuvo, en su demanda, que no se consumó la figura típica del art. 46 de la ley 11.683 por cuanto no hubo dolo del contribuyente y que la AFIP solo ha demostrado la omisión del impuesto pero no la defraudación.

Luego de la tramitación de las actuaciones la causa quedó el estado de dictar sentencia.

El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR