Sentencia de CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA CIVIL, 3 de Febrero de 2020, expediente FCR 011229/2019/CA001
| Número de registro | 253913479 |
| Fecha | 03 Febrero 2020 |
| Número de expediente | FCR 011229/2019/CA001 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia Expte. N°: FCR 11229/2019
Comodoro Rivadavia, de febrero de 2020.-
Estos autos caratulados “DE MARE,
I.B. c/ YACIMIENTO CARBONIFERO RIO TURBIO Y
SERVICIOS FERROPORTUARIOS CON TERMINALES EN PUNTA LOYOLA Y
RIO GALLEGOS (YCRT) s/AMPARO LEY 16.986”, en trámite ante esta Alzada bajo el Nº11229/2019, provenientes del Juzgado Federal de Rio Gallegos.
Y CONSIDERANDO:
-
Llegan estos autos al Acuerdo del Tribunal para el tratamiento del recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la demandada, a fs. 90/96
en cuanto al fondo de la cuestión se refiere, cuestionando la imposición de costas a su cargo, y contra los honorarios regulados a favor del letrado de la actora por altos.
Que mediante pronunciamiento de fs.
84/89vta., el J.F.S. de Río Gallegos, hizo lugar a la acción de amparo impetrada por la Sra. I.B. De Mare y condenó a YACIMIENTOS CARBONIFEROS RIO
TURBIO (Ministerio de Producción y Trabajo) a abonarle el complemento jubilatorio denominado “Régimen Especial para los Trabajadores de Yacimientos Carboníferos Río Turbio y de los Servicios Ferroportuarios con Terminales en Punta Loyola y Río Gallegos”, a fin de alcanzar en su haber previsional el porcentaje equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) de la remuneración total sujeta al pago de aportes y contribuciones del personal en actividad,
conforme lo venía haciendo con anterioridad al cese de pago de tal prestación y mantener dicho pago a futuro.
En el mismo pronunciamiento condenó a YCRT a que cancele al accionante el retroactivo correspondiente a los meses en los cuales dicho complemento jubilatorio fue parcial o totalmente suspendido, con más los intereses calculados a la tasa pasiva del BCRA desde que cada suma es debida, a cuyos fines intimó a la demandada a practicar liquidación en un plazo de treinta (30) días hábiles.
Impuso las costas a la demandada vencida (art. 68 CPCCN y art. 14 de la ley 16986) y reguló
los honorarios del Dr. R.N., en la cantidad de VEINTE UMA (20), lo que a valor actual de $2.638
representan la suma de $52.760,00.
-
Para decidir en tal sentido,
valoró el sentenciante que la Sra. De Mare es pensionada de la empresa YCRT; que cobró el denominado “complemento jubilatorio” y que el pago de dicho complemento jubilatorio fue suspendido unilateralmente por la empresa YCRT.
Tras tener por admitida formalmente la acción de amparo -y probada la relación de empleo entre las partes, que derivó en la de tipo previsional- precisó el sentenciante el marco jurídico aplicable al presente reclamo, el cual se encuentra definido en el seno gremial con participación y consentimiento de la propia empresa, y que luego ha sido confirmado por el Ministerio de Trabajo y Fecha de firma: 03/02/2020
Alta en sistema: 04/03/2020
Firmado por: H.L.C. DE HUBERMAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ALDO E SUAREZ, JUEZ DE CAMARA
Seguridad Social de la Nación que lo homologó, además de la correspondiente participación de ANSES en el ámbito propio de su competencia. A ello agregó que la normativa que creó
el beneficio adicional previsional, fue incluida en el CCT
aplicable y ratificada por un decreto presidencial.
Asimismo destacó, que citado a juicio como tercero el organismo previsional – ANSES - reconoció
el derecho del actor y la obligación a cargo de YCRT de cancelar el mismo, salvando su intervención en tanto habría cumplido con todas las obligaciones a su cargo, deslindando en la empresa del Estado la obligación de pago del complemento jubilatorio.
En ese contexto, referenció el a quo los instrumentos normativos a partir de los cuales concluyó
que la omisión de pago del citado rubro, no se encuentra ajustada a derecho, a saber: 1) Acta complementaria al acta acuerdo suscripta por las Secretarias de Trabajo y de Seguridad Social con YCRT de fecha 5 de julio del año 2007,
mediante la cual se establecieron pautas interpretativas,
precisando la función del ANSES en la relación jurídica previsional particular aplicable a los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba