Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 28 de Junio de 2017, expediente CAF 058021/2012/CA001

Fecha de Resolución28 de Junio de 2017
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 58021/2012/CA1: “MARANO, L.I. y OTRO c/

EN – Mº SEGURIDAD-PFA - DTO 884/08 1262/09 s/ PERSONAL MILITAR y CIVIL de las FFAA y de SEG”.

Buenos Aires, de junio de 2017. CH.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

  1. Que, a fojas 98/100, la parte demandada dedujo recurso de apelación, de manera subsidiaria al de revocatoria, contra la resolución de fojas 97/97vta., que declaró la causa como de puro derecho.

    La a quo tuvo en cuenta para decidir que la parte demandada, en su oposición había solicitado el libramiento de un oficio que no había ofrecido al contestar demanda, o sea, fuera de la oportunidad procesal para hacerlo (cfr. artículo 333 del C.P.C.C.N.).

  2. Que, se agravia la demandada destacando que, pese al pedido de la parte actora de la declaración de puro derecho, la misma no desistió de la prueba que oportunamente ofreciera.

    Asimismo, manifiesta que, habiendo hechos controvertidos, deviene imprescindible la apertura a prueba de las presentes actuaciones.

  3. Que, tal como ha quedado planteada la litis, la cuestión a resolver se centra en determinar si la presente causa debe ser abierta a prueba o quedar como de puro derecho, conforme fue declarada por la magistrada de la primera instancia a fojas 97/97vta.

    Fecha de firma: 28/06/2017 Alta en sistema: 29/06/2017 Firmado por: G.F.T., J.F.A., P.G.F., #10151262#176728914#20170626104933283

  4. Que, al respecto, es dable recordar que el artículo 333 del C.P.C.C.N., dispone que “Con la demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá

    acompañarse la prueba documental y ofrecerse todas las demás pruebas de que las partes intentaren valerse…”.

  5. Que, en tal sentido, corresponde destacar que el demandado en el memorial agregado a fojas 98/100, no se hace cargo de que la magistrado consideró extemporánea la prueba ofrecida por la recurrente al oponerse al pedido de la actora a que la causa se la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR