Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 28 de Noviembre de 2019, expediente CCF 007828/2001/CA002

• Fecha de Resolución: 28 de Noviembre de 2019
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa nº CCF 7828/2001/CA2 “M.I.A. y otros c/

Estado Nacional Ministerio de Economía y otros s/ proceso de conocimiento”

En Buenos Aires, a los 28 días del mes de noviembre del año dos mil diecinueve, hallándose reunidos en acuerdo los Señores Vocales de la S. III de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal a fin de pronunciarse en los autos “M.I.A. y otros c/ Estado Nacional Ministerio de Economía y otros s/ proceso de conocimiento”, y de acuerdo al orden de sorteo el doctor G.A.A. dijo:

I.I.A.M., J.C.M., P.A.M. de Van Esso, C.O.M., F.O., C.R.P., J.P., L.P.R., M.S.R. y H.A.R., todos ellos ex empleados de Telecom Argentina S.A., demandaron al Estado Nacional -Ministerio de Economía y Ministerio de Trabajo-, al Banco de la Ciudad de Buenos Aires (“Banco Ciudad”) y a la Sindicación de Acciones clase “C” del Programa de Propiedad Participada (PPP) de Telecom (“Sindicación de Acciones”), a fin de obtener el pago del reajuste del precio de venta de las acciones Clase “C” de cada uno de ellos al Fondo de Garantía y Recompra (FGR), reajuste este que pretendieron sujetar al valor de mercado de las acciones clase “B”

vigente al momento de dicha operación, con más sus intereses y las costas del juicio (fs. 60/77 y 247 y vta.).

Los tres demandados comparecieron contestando la demanda en el siguiente orden:

1. el Banco Ciudad fs. 291/299 oponiendo como defensa de fondo la falta de legitimación pasiva.

2. el Comité Ejecutivo del PPP a fs. 319/322; Fecha de firma: 28/11/2019 Alta en sistema: 29/11/2019 Firmado por: ANTELO - RECONDO - MEDINA, #16114853#250433280#20191129111551332 c) el Ministerio de Trabajo, a fs. 330/346vta. oponiendo las excepciones de falta de legitimación pasiva y activa, falta de acción y prescripción, y pidiendo la citación del Ministerio de Economía como tercero.

4. el Ministerio de Economía, a fs. 363/369 oponiendo las excepciones de caducidad por inhabilitación de la instancia administrativa, falta de legitimación pasiva y pidiendo la citación de Telecom como tercero.

A fs. 401/403vta., el a quo hizo lugar a las excepciones de falta de legitimación pasiva formuladas por el Banco Ciudad y el Ministerio de Trabajo. La S. revocó el pronunciamiento difiriendo las defensas para el momento del dictado de la sentencia definitiva (fs.

478/479).

2. Mediante el fallo obrante a fs. 749/751vta., el juez de primera instancia rechazó la demanda...