Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 18 de Octubre de 2018, expediente CIV 044217/2015
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Camara Civil - Sala L |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L
Expte. n° 44.217/15 “M T M S c/ A G J s/ daños y perjuicios” –Juz 98-
En Buenos Aires, a de octubre de dos mil dieciocho, encontrándose reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala “L” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fin de pronunciarse en el expediente caratulado “M T M S c/ A
G J s/ daños y perjuicios” de acuerdo al orden del sorteo la Dra.
-
dijo:
-
Contra la sentencia dictada a fs. 166/169 en la que el señor juez de primera instancia admitió parcialmente la demanda promovida por M S M Terrada y condenó a G J A a pagar a la actora la suma de $ 13.367, con más los intereses que se calcularan a la tasa activa que dispone el fallo “S.” desde el momento en que la accionante efectúo cada pago y hasta el efectivo cobro, expresó
agravios la actora a fs. 225/7, cuyo traslado no ha sido respondido, por lo que las actuaciones han quedado en condiciones de dictar sentencia definitiva.
-
Según expuso la accionante al promover la demanda,
en el año 2006 inició una relación de pareja con el demandado, con quien convivió en su domicilio sito en la Provincia de Buenos Aires.
Agregó que en el año 2010 resolvieron adquirir en condominio un vehículo cero Km. Marca Honda City LX M/T 2010, dominio JBL
484, en un 50 % para cada uno. Que al poco tiempo de haber adquirido el rodado la relación comenzó a deteriorarse hasta que resolvieron dar por terminada la convivencia, momento en el cual el demandado se llevó el automóvil. Sostuvo la actora que desde aquella oportunidad desconoce la localización del vehículo, motivo por el cual inició este proceso a fin de reclamar que se le restituya el 50 %
del valor del rodado adquirido en condominio con el demandado,
como así también los gastos por impuestos y multas generados por el vehículo, los que debió afrontar por el inicio de acciones legales en su Fecha de firma: 18/10/2018
Alta en sistema: 22/11/2018
Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA
contra. Además requirió que se la indemnice por el daño moral que dice haber padecido como consecuencia de los hechos que relató.
-
El magistrado de la instancia anterior tuvo por acreditado que el demandado tiene el uso exclusivo del rodado, pero desestimó la pretensión vinculada con la restitución del 50 % de su precio, pues en materia de derecho real de condominio, en el caso en que un condómino aproveche el bien en perjuicio del resto, la vía adecuada para solucionar el conflicto es la acción por división de condominio o bien el pedido de fijación de un canon locativo, pero no el reclamo del valor de lo pagado por el bien. En relación a la restitución requerida por los pagos de la deuda de patentes, la admitió
en la suma de $ 13.367, monto que concierne a la parte proporcional que corresponde al demandado. Por último, desestimó la indemnización solicitada en concepto de daño moral porque a su entender el emplazado no “sustrajo” el rodado, sino que lo utilizó en su calidad de copropietario. Además recalcó que la circunstancia de que el emplazado utilice el bien, no releva a la actora del pago de los impuestos, por lo cual no consideró configurados los extremos que tornan procedente la indemnización por daño extrapatrimonial.
-
La actora objetó que se hubiera desestimado la restitución solicitada respecto del 50 % del valor del rodado y la indemnización por daño moral.
-
Aclaración preliminar Se trata el caso de un asunto vinculado con el derecho real de condominio respecto del rodado marca Honda City LX M/T
2010, dominio JBL 484, cuya titularidad se encuentra en cabeza de ambos litigantes en partes iguales.
La cuestión de la aplicación temporal de las leyes cuando de derechos reales se refiere, no ha suscitado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba