Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala E, 25 de Abril de 2023, expediente CIV 024211/2020/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Abril de 2023
• Emisor: Camara Civil - Sala E

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E

24211/2020

M. P., A. G. c/ G. P. G. Y OTRO s/DAÑOS Y

PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Buenos Aires, de abril de 2023.- JML

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. Contra la resolución dictada el día 1 de agosto de 2022,

   en la que el Sr. Juez de la instancia de grado dispuso “…hacer lugar a la excepción de incompetencia interpuesta. Las costas se imponen a la actora (art. 68 del Código Procesal). N.…” (ver fs. 79)

   alza sus quejas, la parte actora, en el memorial presentado el día 23 de diciembre de 2022 (ver fs. 84), cuyo traslado fuera contestado el día 13 de marzo de 2023 (ver fs. 86/87).

   A su turno el Sr. Fiscal de Cámara en el dictamen del día 21 de abril de 2023 solicitó que se desestime la queja con el alcance que allí luce.

2. Del juego armónico de los arts. 5, inc. 4° del Código Procesal y 118, párrafo segundo de la ley 17.418, surge que en las acciones fundadas en hechos ilícitos, en las que también se cita en garantía al asegurador, son competentes el juez del lugar del hecho o el del domicilio del demandado o el de la compañía aseguradora (conf. C.C., Sala “A”, E.D. 47-250; íd. E.D. 44-604; Sala “C”,

   E.D. 47-269; íd. E.D. 34-266; Sala “E”, c. 229.448 del 23/6/78, c.

   554.673 del 19/05/10, c. 70.857/2.018/CA1 del 14/08/2020, c.

   29.087/2018/CA1 del 19/08/2020, c. 79.567/2019– CA1 del 7/03/22 y c. 56815/2019/CA1 del 1/04/22; entre muchos otros).

   Al respecto, es dable destacar que si el art. 118 de la ley de seguros no distingue, si se refiere al domicilio estatutario que la compañía tiene registrado ante la autoridad societaria competente o donde funcione su dirección y administración si se tratare de único establecimiento, y en caso de que posea distintos establecimientos o sucursales, rige el artículo 152 del Código Civil y Comercial de la Nación que dispone que en ese supuesto tienen su domicilio especial Fecha de firma: 25/04/2023

   Alta en sistema: 26/04/2023

   Firmado por: M.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

   34870676#365928970#20230424094018968

   en el lugar de dichas sucursales, pero sólo para la ejecución de las obligaciones allí contraídas por los agentes locales de la sociedad, tal como lo establecía el derogado art. 90 inc. 4to. del Código Civil (conf.

   L.R.L., “Código Civil y Comercial de la Nación,

   Comentado”, t° I, pág. 603/604, comen. art. 152; R. – Medina.,

   Código Civil y Comercial de la Nación, Comentado

   , t° I, pág.

   415/416, comen. art. 152; C.N.Civil Sala “E”, c. 70.857/2.018 – CA1

   del 14/08/2020, c. 70.857/2.018/CA1 del 14/08/2020, c.

   29.087/2018/CA1 del 19/08/2020, c. 79.567/2019– CA1 del 7/03/22 y c. 56815/2019/CA1 del 1/04/22; entre muchos otros).

   Así, por lo demás, lo decidió la Sala “F” (conf. E.D.

   50-207) al sostener que, para que el asiento de la sucursal, a los fines de la citación en garantía, surta efectos de domicilio de la aseguradora es necesario: 1) que se trate de establecimientos o sucursales propiamente dichos; 2) que se trate de la ejecución de obligaciones allí contraídas por los agentes locales de la sociedad (conf., Sala “E”,

   3. 70.857/2.018 – CA1 del 14/08/2020, c. 29.087/2018/CA1 del 19/08/2020 y c. 79.567/2019– CA1 del 7/03/22; entre muchos otros).

   En idéntico sentido se cuenta con otros precedentes (conf. Sala “B”,

   E.D. 51-202/3; Sala “C”, E.D. 64-321; Sala “D”, E.D. 54-226).

   En el caso, cabe destacar, que el domicilio de la parte actora y demandada, se sitúan en extraña jurisdicción (ver primer párrafo y punto I del escrito de inicio presentado el día 13 de julio de 2020 de fs. 2/11).

   Lo mismo ocurre con el lugar del hecho denunciado por la parte actora en el escrito de inicio (ver punto IV del escrito mencionado) y el domicilio en extraña jurisdicción denunciado por la citada en garantía, en el escrito de contestación de la citación cursada en los términos del art. 118 de la ley de seguros (ver punto I del responde del día 1 de diciembre de 2020 de fs. 23/34).

   A ello se suma, que la póliza no fue emitida en la Ciudad de Buenos Aires, sino en extraña jurisdicción (ver documento agregado el día 1 de...