Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 10 de Mayo de 2022, expediente CCF 014650/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Mayo de 2022
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I

14650/2021

M., H. N. c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DIRECCION DE SANIDAD

LUIS PASTEUR s/AMPARO DE SALUD

Juzgado n° 7

Secretaría n° 14

Buenos Aires, de mayo de 2022.-

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada el 23.2.22 el que fue respondido por la actora el 11.3.22; contra la resolución del 18.2.22; y CONSIDERANDO:

1. El señor juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada y ordenó a la Obra Social L.P. otorgar la cobertura de internación en el instituto “Nuevo Estilo Mayores S.R.L” de acuerdo con los valores que surgen de la Resolución 428/99 del Ministerio de Salud y Acción Social y sus modificatorias que aprobó el nomenclador de prestaciones básicas para personas con discapacidad, en módulo hogar permanente con centro de día,

   categoría A, con más el 35% en concepto de dependencia, más la medicación prescripta por su médica tratante, cuidados diarios y tratamiento kinesiológico 3

   veces por semana, cama ortopédica y silla de ruedas.

   Contra dicha resolución la accionada interpuso recurso de apelación.

2. La demandada solicitó la revocación de la medida cautelar decretada sobre la base de los siguientes agravios: a) arbitrariedad de la resolución; b) el instituto “Nuevo Estilo Mayores S.R.L” no es prestador de su mandante; c) ausencia de debida fundamentación; d) el objeto de la medida cautelar y el de la acción de amparo resultan idénticos produciéndose de tal forma un anticipo de sentencia, que no se puede admitir; e) cuestiona la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora; f) solicita se sustituya la caución juratoria por una caución real solicita se sustituya la caución juratoria por una caución real y; g) se agravia de la cobertura de la medicación.

3. En primer lugar, resulta adecuado recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha decidido en repetidas oportunidades que los jueces no están obligados a analizar todos los argumentos articulados por las partes o probanzas producidas en la causa, sino únicamente aquéllos que a su Fecha de firma: 10/05/2022

   Alta en sistema: 13/05/2022

   Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: FLORENCIA NALLAR, JUEZ DE CAMARA

   36122882#325684308#20220510095747491

   juicio resulten decisivos para la resolución de la contienda (Fallos 276:132,

   280:320, 303:2088, 304:819, 305:537, 307:1121

4. Cabe destacar –en lo que aquí interesa- que no está discutido en autos la patología que padece la amparista –dependencia de silla de ruedas, caída en el mismo nivel por desplazamiento, tropezón y traspié, ausencia adquirida de miembro superior por arriba de la muñeca y otras poli neuropatías- su discapacidad o su condición de afiliado a la Obra Social L.P.; todo ello,

   en atención a las constancias acompañadas el 28.12.21

   A lo cual cabe agregar que su médica tratante manifestó”…se indica continuar internación en institución de tercer nivel con atención de enfermería, kinesiología y médica de forma permanente en Instituto para mayores Nuevo Estilo, con centro de día… No se aconseja cualquier cambio de institución dada la correcta adaptación y evolución favorable, ya que debido a ello puede empeorar su calidad de vida… (sic) (cfr. en el sistema lex 100 de la causa, prescripción médica del 3.12.21, acompañada el 28.12.21).

5. Ello sentado, es importante puntualizar que la pretensión bajo estudio refiere a una persona con discapacidad por lo que resultan aplicables las disposiciones de las leyes 24.901 y 26.378.

   La primera de ellas instituye un sistema de prestaciones básicas de atención integral a favor de las personas con discapacidad, contemplando acciones de prevención, asistencia, promoción y protección, con el objeto de otorgarles una cobertura integral a sus necesidades y requerimientos (art. 1).

   Entre estas prestaciones se encuentran las de: transporte especial para asistir al establecimiento educacional o de rehabilitación (art. 13),

   rehabilitación (art. 15); terapéuticas educativas (arts. 16 y 17), y asistenciales, que tienen la finalidad de cubrir requerimientos básicos esenciales de la persona con discapacidad (art. 18).

   Además, la ley 24.901 contempla la prestación de servicios específicos, enumerados al solo efecto enunciativo en el capítulo V, que integrarán las prestaciones básicas que deben otorgarse a las personas con discapacidad, en concordancia con criterios de patología (tipo y grado), edad y situación socio-familiar, pudiendo ser ampliados y modificados por la reglamentación (art. 19).

   También establece prestaciones complementarias (cap. VII) de:

   cobertura económica (arts. 33 y 34), apoyo para facilitar o permitir la adquisición de elementos y/o instrumentos para acceder a la rehabilitación, educación,

   Fecha de firma: 10/05/2022

   Alta en sistema: 13/05/2022

   Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: FLORENCIA NALLAR, JUEZ DE CAMARA

   36122882#325684308#20220510095747491

   Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I

   ...