Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 15 de Marzo de 2019, expediente CFP 014509/2017/6/CA004

• Fecha de Resolución: 15 de Marzo de 2019
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 14509/2017/6/CA4 CCCF - Sala I CFP 14509/17/6/CA4 “M C A y otro s/ rechazo de nulidad”

Juzgado N° 10 – Secretaría N° 20 Buenos Aires, 15 de marzo de 2019.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. La Defensora Oficial Dra. Florencia G.

   Plazas, interpuso recurso de apelación contra el decisorio por el cual el Magistrado de grado no hizo lugar a sus planteos de nulidad del allanamiento practicado en autos y del acta labrada en consecuencia.

2. Al momento de manifestar su voluntad recursiva, la impugnante alegó que el procedimiento efectuado por el personal policial padecía múltiples irregularidades puesto que, a su entender, el mismo comprendió casas no incluidas en el decreto que lo ordenó.

   En este sentido, argumentó que la disposición de registro precisaba los espacios a inspeccionar, mas no comprendía el total del asentamiento en cuestión, circunstancia por la que se habría visto afectada la inviolabilidad del domicilio de M y de G B toda vez que, no solo su vivienda no formaba parte de las tareas investigativas ni del allanamiento ordenado, sino que Fecha de firma: 15/03/2019 Alta en sistema: 18/03/2019 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.V. , SECRETARIA DE CAMARA #33130178#229390212#20190315130544329 tampoco se advirtió algún supuesto de excepción que haya habilitado a los efectivos policiales a proceder con su requisa.

   A raíz de ello, solicitó la nulidad del procedimiento inicial y todo lo actuado en consecuencia, disponiendo el sobreseimiento de sus defendidos.

   Por otro lado y de manera subsidiaria, instó la desvinculación de M G B de la presente investigación tras cuestionar la veracidad de la información contenida en el acta del allanamiento practicado puesto que, a su entender, las constancias agregadas a la pesquisa ponen en tela de juicio los hechos asentados en la misma.

   Sobre este norte, se agravió respecto de la intervención de los testigos en el allanamiento, puesto que se le dio intervención a los mismos una vez asegurado el lugar en cuestión.

3. Llegado el momento de resolver, este Tribunal considera acertada la resolución adoptada por el juez de grado, por lo que habrá de homologarse.

   Como primera cuestión, coincidimos con lo expuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal, en cuanto a que el domicilio aludido es, efectivamente, el individualizado en las...