Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 4 de Octubre de 2021, expediente FCT 009825/2019
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES
Corrientes, cuatro de octubre de dos mil veintiuno.
Vistos: Los autos caratulados “L., E.T. c/ Obra Social de Ejecutivos
y del Personal de Dirección de Empresas (OSDE) s/ Ley de Medicina Prepaga”, Expte. N°
FCT 9825/2019/CA2, proveniente del Juzgado Federal N° 1 de Corrientes;
Considerando:
-
Que los representantes de la parte demandada interpusieron recurso
extraordinario federal contra la resolución en la que este tribunal hizo lugar al recurso de la
parte actora, revocando la sentencia dictada en la instancia anterior y haciendo lugar a la
demanda en los términos expuestos en los considerandos, impuso las costas a la vencida en
ambas instancias y reguló los honorarios profesionales.
-
De la lectura del escrito de presentación de agravios surge un relato inicial dando
por cumplidos los requisitos de admisibilidad formal: planteo oportuno; sentencia
definitiva; superior Tribunal de la causa; cuestión federal simple que versa sobre la
interpretación de la Ley 26682. Continúan exponiendo los antecedentes del caso.
Sostienen que no está en discusión que la Ley 26682 es aplicable para resolver la
cuestión, desarrollando los arts. 12 y 17 y sus reglamentaciones, y la Resolución N°
419/2012 del Ministerio de Salud Pública de la Nación. Consideran que de esa normativa
se desprende claramente que los valores de todas las cuotas deben fijarse por las entidades
de medicina prepaga y ser sometidos a consideración del Organismo a los fines de su
autorización y revisión, y que la intervención de la autoridad de aplicación, para el caso de
las personas mayores de 65 años se limita a definir los porcentajes de aumentos de costos
según riesgos para los diferentes rangos etarios.
Afirman que OSDE cumplió con la obligación impuesta en el art. 1 de la normativa,
el 8/6/2012, valores que posteriormente fueron actualizados mediante autorizaciones que la
Superintendencia de Servicios de Salud emitió. Indican que una correcta interpretación de
la Ley 26682 y de su reglamentación permite concluir que las empresas de medicina
prepaga se hallan autorizadas a incrementar el valor de la cuota al afiliado que alcance los
65 años de edad y que no cuenten con un antigüedad de más de 10 años, destacando que en
autos no se halla en discusión que la parte actora no contaba con dicha antigüedad como
Fecha de firma: 04/10/2021 afiliada. Insisten en que el aumento no necesita de una aprobación previa de parte de la
Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.G.G., Secretaria de Cámara #34493140#304334696#20211001124924196
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES
autoridad de aplicación, siendo el único límite el respeto a los porcentuales fijados en la ley
en crisis.
Manifiestan que no fue cuestionada la constitucionalidad de la Ley 26682, ni ha
sido declarada de oficio. Indican que el argumento utilizado por la Alzada fue la
interpretación de la Ley 26682 a la luz de la Ley de Defensa del Consumidor 24240,
concluyendo que en el caso no había mediado de parte de OSDE una información oportuna
y suficiente de los motivos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba