Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Agosto de 2019, expediente Rl 122066

• Presidente del tribunal: Soria-Kogan-Pettigiani-Torres
• Número de expediente: Rl 122066
• Normativa aplicada: LEY 27348
• Fecha: 21 Agosto 2019

LUNA A.M.C./ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO/A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE.

La Plata, 21 de agosto de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

1. El Tribunal de Trabajo n° 4 del Departamento Judicial de San Martín, en el marco de un juicio por accidentein itinereincoado por A.M.L. contra Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y el Fisco de la Provincia de Buenos Aires, en lo que interesa, declaró la invalidez constitucional de los arts. 8 inc. 3, 21, 22 y 46 apdo. 1 de la ley 24.557, y del decreto 717/96. Además, difirió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de los arts. 6 y 12 de la ley 24.557, como así también, de los decretos 1.278/00 y 410/01, del art. 4 de la ley 26.773 y de la resolución 414/96 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, para la oportunidad del dictado del veredicto y sentencia. Finalmente, rechazó por abstracto el análisis del planteo de inconstitucionalidad de los arts. 50 de la ley 24.557, 17 inc. 3 de la ley 26.773 y de la excepción de incompetencia opuesta por la Fiscalía de Estado (v. fs. 108/112).

   Es del caso poner de manifiesto por haber sido motivo de recurso, que en orden a la defensa de incompetencia planteada por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires, sostuvo que la fecha del accidente denunciado por la parte actora es anterior a la de entrada en vigencia de la ley de adhesión de la Provincia de Buenos Aires al régimen diseñado por la ley nacional 27.348 -complementario sobre la Ley de Riesgos del Trabajo- y, en consecuencia –tal como se anticipóut supra- devino abstracto tratar esta última (v. fs. 111).

2. Frente a lo así resuelto, Fiscalía de Estado dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 113/119), el que...