Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA I, 3 de Junio de 2015, expediente CNT 052677/2010/CA001

Fecha de Resolución 3 de Junio de 2015
EmisorSALA I

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO. 66696 AUSA NRO.

52.677/2010/CA1 AUTOS: “LOISI GASTON MAXIMILIANO C/ VICALL S.R.L. S/ DESPIDO”

JUZGADO NRO. 73 SALA I Buenos Aires, 3 de JUNIO de 2015.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 183/186 contra el pronunciamiento de fs. 181 que reajusto las astreintes a la suma de $20.000 bajo apercibimiento de ejecución.

Y CONSIDERANDO:

Que, de las constancias de la causa surge que a fs. 83/84 se intimó a la demandada (ver fs. 87) para que en el plazo de diez días entregue al actor el certificado de trabajo bajo apercibimiento de astreintes, conforme surge de la sentencia dictada en la anterior instancia a fs. 74/77. Ante el incumplimiento de la patronal, se ordenó y trabó

embargo, en concepto de sanciones conminatorias, por la suma de $26.596 (ver fs. 144 y 153). La accionada, si bien a fs. 160/165, presento los certificados de trabajo, lo cierto es que ante la impugnación de la contraria (ver fs. 167/169), la Sra. Juez a-quo, por un lado, la tuvo a la accionada por no cumplida de la obligación impuesta y por el otro, reajustó

las astreintes liquidadas por la actora a fs. 169 a la suma de $20.000.

Que, este Tribunal ya ha tenido la oportunidad de expedirse en la causa “V.G. c/ L.F. s/ Despido” (Expte Nº 26.443/94 S.

  1. Nº 51.062 del 17.10.01) en donde se estableció que: “teniendo en cuenta el fin específico de las astreintes, en virtud del art. 666 bis del C. Civil corresponde su graduación por el juez, teniendo en cuenta la conducta asumida por la accionada. Desde tal perspectiva y conforme las pautas emanadas del dispositivo legal citado, también debe evaluarse el monto diferido a condena en concepto de capital y adicionales, a fin de que la sanción guarde proporcionalidad. Por ello, también se faculta a los jueces a reducir las penas cuando su monto, como en el caso, sea desproporcionado con la gravedad de las faltas que se sancione o configure un aprovechamiento abusivo”

    Que, señalado lo expuesto, también resulta necesario indicar que esta S. tiene dicho que para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR