Licitación Pública Nº 15/2014II LLAMADO

• Fecha de disposición: 07 Abril 2016
• Fecha de publicación: 07 Abril 2016
• Sección: Dictamen de Evaluacion

POLICÍA FEDERAL ARGENTINA

SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN

DIVISIÓN CONTRATACIONES

LICITACIÓN PÚBLICA Nº 15/2014

II LLAMADO

Ejercicio: 2016

Expediente N° 740-01-000035/2013

DICTAMEN DE EVALUACIÓN N° 35/2016

OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS PORTÁTILES DE INSPECCIÓN POR RAYOS "X".

Clase: NACIONAL DE ETAPA ÚNICA Modalidad: SIN MODALIDAD DICTAMEN DE EVALUACIÓN I.- Vuelve a consideración y dictamen de esta COMISIÓN EVALUADORA, el expediente en vista, originado en la tramitación de la Licitación Pública N° 15/2014 II Llamado substanciada para la contratación de Adquisición de Equipos Portátiles de Inspección por Rayos "X", solicitada por el Departamento BRIGADAS DE EXPLOSIVOS de la Superintendencia FEDERAL DE BOMBEROS. II.- Del acta de apertura de ofertas surge que se han recibido DOS (2) sobres cerrados pertenecientes a las firmas MESS S.A. y DV INGENIERIA S.R.L., con sus respectivas ofertas económicas. III.- Luce anexada Nota SIGEN N° 0218/2016- SCyMI vinculada con la solicitud de Precios Testigo para el presente trámite licitatorio, por la cual el citado Órgano de Contralor informó Valor CIF de Referencia, en los términos y alcances establecidos en el Punto I.d del Anexo II de la Resolución SIGEN N° 122/2010. IV.- La dependencia requirente confeccionó informe técnico a los efectos de evaluar las propuestas técnicas presentadas por las firmas participantes, arribando a la conclusión de que las mismas se ajustan a lo solicitado en las Especificaciones Técnicas del pliego contractual, consignando que los precios cotizados resultan equitativos y corrientes en plaza. Asimismo comunicó que el valor brindado por la SIGEN no incluye laptop reforzada, capacitación, servicio técnico, manuales, flete, gastos de importación y garantía general por el término de DOS (2) años, lo que justifica la diferencia en la comparación de precios entre el Valor de Referencia SIGEN y los ofertados por las firmas MESS S.A. y DV INGENIERIA S.R.L. V.- De la documentación presentada por las firmas ofertantes, se advirtió que resultaba necesario intimarlas, previo a aconsejar el temperamento para concluir el procedimiento, a la subsanación de los defectos que presentaban sus propuestas, conforme lo dispuesto en el articulo 85 del Anexo al Decreto N° 893/2012. Las firmas fueron fehacientemente notificadas. VI.- Las firmas MESS S.A. y DV INGENIERIA S.R.L., dieron cumplimiento en forma satisfactoria a las requisitorias realizadas. VII.- La División...