Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 19 de Marzo de 2021, expediente FMZ 002053/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Marzo de 2021
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

FMZ 2053/2021/CA1

Mendoza, 22 de marzo de 2021.

VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 2053/2021/CA1 caratulados

“LEZCANO, L.A.s.C., venidos a esta Sala

A

, en virtud del pase de autos al acuerdo obrante a fs. 17 (cfr. Sistema

LEX100), a fin de resolver la acción de habeas corpus intentada por el interno

L.A.L..

Y CONSIDERANDO:

1. Origina las presentes actuaciones el escrito suscripto por Luis

   Alberto LEZCANO, interno del Complejo Penitenciario Federal VI, en

   relación a la asignación de trabajo dentro de dicho establecimiento carcelario.

   Recibido en audiencia a través del sistema de video conferencia,

   manifiesta el accionante que desde hace más de un año desempeña la misma

   labor en el penal, la cual consiste en la recolección de residuos y no quiere

   hacer más esa tarea; que hace un año que pide el cambio de tareas sin obtener

   respuesta.

   Expresa que quiere que lo cambien a otros talleres dónde pueda

   realizar mayor cantidad de horas de trabajo y de esa manera cobrar más.

   A fs. 9 el Sr. Juez a quo resolvió rechazar la acción de hábeas

   corpus impetrada, por los motivos allí expuestos a los que remitimos en honor

   a la brevedad.

   A fs. 10 obra constancia de la notificación de la denegatoria de la

   acción interpuesta, donde el interno expresa su vocación recursiva.

2. Que este Tribunal estima que corresponde confirmar en todas

   sus partes la resolución atacada, por los motivos que, a continuación se

   exponen.

   Entendemos que el planteo efectuado por el interno Luis Alberto

   Lezcano, no encuadraría en ninguna de las previsiones contempladas en el

   Fecha de firma: 19/03/2021

   Alta en sistema: 22/03/2021

   Firmado por: G.E.C. DE DIOS, JUEZ DE CÁMARA

   Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.H.M., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

   35348639#283744726#20210322103246755

   artículo 3°, inciso 2° de la ley 23.098. En efecto, el mismo establece que:

   Corresponderá el procedimiento de hábeas corpus cuando se denuncie un

   acto u omisión de autoridad pública que implique: (...) 2. Agravación

   ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la

   libertad sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo

   hubiere.

   .

   Asimismo, el caso traído a revisión, no encuadra en los supuestos

   genéricos del artículo 43 de la Constitución Nacional, por lo que resulta

   acertado su rechazo.

   Que en este punto cabe citar al constitucionalista Néstor Pedro

   S., el que...