Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 5 de Septiembre de 2017, expediente FMZ 082121688/2007

Fecha de Resolución 5 de Septiembre de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B 82121688/2007 DEMANDADO: AFIP-DGI s/CIVIL y COMERCIAL-

VARIOS ACTOR: LELOUTRE, C.A.M., 05 de Setiembre de 2017.-

Y VISTOS:

Los presentes autos: Nº FMZ 82121688/2007, caratulados: “LELOUTRE, C.A. c/ AFIP S/

CIVIL Y COMERCIAL- VARIOS”, venidos del Juzgado Federal de San Luis a esta Sala “B”, para resolver el recurso de apelación interpuesto a fs. sub 25 por el representante de la parte demandada –

AFIP- en contra del auto de fs. sub 15 y vta., por el que se hace lugar a la medida cautelar solicitada por la actora.

Y CONSIDERANDO:

  1. Que a fs. sub 3/12 se presenta la parte actora, C.A.L., funcionario judicial representante del Ministerio Público en el Poder Judicial de la Provincia de San Luis, e interpone acción declarativa de certeza contra Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), con el objeto de que se ponga fin al estado de incertidumbre en que se encuentra frente a los artículos 39 de la ley 24073 y 89, segundo párrafo de la ley de Impuesto a las Ganancias.

    Al mismo tiempo, solicita medida cautelar de no innovar a fin de que el Superior Tribunal de San Luis se abstenga de realizar retenciones en concepto de impuesto a las ganancias en la remuneración de su parte hasta tanto recaiga sentencia definitiva.

    Fecha de firma: 05/09/2017 Alta en sistema: 20/09/2017 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara 1 #8614915#186829625#20170828130738452

  2. Que a fs. sub 15 y vta. el Sr. Juez a-quo concede la medida precautoria mediante auto que en su parte pertinente dice: “II)

    Hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el actor Dr. C.A.L. quien se desempeña como funcionario de la II Circunscripción Judicial de la Provincia de San Luis, ordenando a la AFIP-DGI abstenerse de realizar cualquier acto tendiente a la determinación y percepción del Impuesto a las Ganancias que viene reteniendo la Dirección y/o Secretaría Contable del SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, sobre la remuneración de la accionante, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en autos. (…)-”.

  3. Que contra dicho pronunciamiento, el representante de la AFIP deduce recurso de apelación a fs. sub 25, expresando a fs.

    sub 31/48 los motivos por los que sostiene la improcedencia de la misma.

    En su memorial, luego de formular una reseña de la causa, destaca que el contribuyente no ha agotado la vía administrativa, previo a interponer la acción declarativa de certeza.

    Efectúa extensas consideraciones sobre la legitimidad o ilegitimidad de la retención de lo devengado en concepto de impuesto a las ganancias en la remuneración del actor.

    Alude a reiterada jurisprudencia que se pronuncia por el rechazo de medidas cautelares en el marco de acciones meramente declarativas de certeza, atento a que se confunden con el objeto de la propia acción.

    Fecha de firma: 05/09/2017 Alta en sistema: 20/09/2017 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara 2 #8614915#186829625#20170828130738452 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B Considera que no se encuentran cumplidos los requisitos de procedencia previstos por el art. 230 del CPCCN.

    Respecto de la verosimilitud del derecho invocado, entiende que el a quo se limitó a reiterar los dichos de la demanda y los fundamentos vertidos en otra medida cautelar análoga, pero no idéntica (“Colegio de Mag. y Funcionarios Judiciales de San Luis c /

    AFIP-DGI p/ Ordinario”) lo cual importa -dice- una flagrante violación a las disposiciones legales de aplicación al caso y denota la ausencia absoluta de verosimilitud del derecho.

    Se explaya sobre temas, como la intangibilidad de los sueldos de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR