Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 12 de Junio de 2020, expediente FSM 029659/2018/TO01/7/CFC002

• Fecha de Resolución: 12 de Junio de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FSM 29659/2018/TO1/7/CFC2

REGISTRO NRO. 809/20.4

Buenos Aires, 12 de junio de 2020.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal por los doctores M.H.B. y G.M.H. reunidos de manera remota de conformidad con lo establecido en las Acordadas 6/20, 8/20, 10/20, 13/20, 14/20, 16/20 y 18/20 de la C.S.J.N.; y 6/20, 8/20, 10/20, 11/20, 12/20 y 13/20 de la C.F.C.P., para resolver en la presente causa FSM

29659/2018/TO1/7/CFC2 caratulada: “CHULIVER, H.F. y otros s/ recurso de casación”.

Y CONSIDERANDO:

El señor juez G.M.H. dijo:

1. Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martin N°4, con fecha 14 de mayo de 2020, resolvió: “

1. PRORROGAR la prisión preventiva de F.B.L., R.O.S. y H.F.C. por el término de UN (1) AÑO

   (Art. 1° de la ley 24.390) a partir de la fecha de su vencimiento -18/5/20-.

2. ELEVAR la presente resolución via Lex 100 a la Excma. Cámara Federal de Casación Penal, para su debido contralor, en los términos del Art. 1° in fine de la ley 24.390.”

2. Que, contra dicha decisión, el Defensor Público Oficial de los imputados interpuso los recursos de casación en estudio, los que fueron concedidos el día 29 de mayo de 2020 por el tribunal a quo.

3. Que, de las constancias traídas a conocimiento de esta instancia, surgen elementos suficientes que justifican la habilitación de la feria extraordinaria dispuesta por el a quo como consecuencia de la emergencia pública sanitaria (Decretos 260/20, 297/20, 325/20, 355/20, 408/20,

   459/20, 493/20 y 520/20 P.E.N., Acordadas 4/20, 6/20,

   8/20, 10/20, 13/20, 14/20, 16/20 y 18/20 de la Fecha de firma: 12/06/2020

   Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

   Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

   Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA 1

   34757869#260376199#20200612154501030

   C.S.J.N. y Acordadas 3/20, 6/20, 8/20, 10/20, 11/20,

   12/20 y 13/20 de esta C.F.C.P.).

4. He sostenido de manera constante que a esta Cámara Federal de Casación Penal compete la intervención en cuestiones como la aquí planteada, en la que la resolución recurrida resulta susceptible de ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior (Fallos: 320:2105 y 326:4604).

   Y ello así, por cuanto este no sólo es el órgano judicial “intermedio” a quien ha sido confiada la reparación de los perjuicios irrogados a las partes en instancias anteriores, sin necesidad de recurrir ante la Corte Suprema, sino también porque su intervención –atento a su especificidad– asegura que el objeto eventualmente a revisar por el Máximo Tribunal sea “un producto más elaborado” (cfr. Fallos 318:514, 325:1549; entre otros).

   Por cierto, según consigné, esa circunstancia concurre aun en los supuestos en los que no entre en cuestión la cláusula del artículo 8, apartado 2°, inc.

   h), de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (cf. disidencia de los jueces P. y B. en el precedente de Fallos 320:2118, in re “R., C.S.s.. de exención de prisión...