Sentencia de Sala 2, 19 de Agosto de 2014, expediente CFP 005245/2013/2/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Agosto de 2014
• Emisor: Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 5245/2013/2/CA1 C.C.C.F. –Sala Segunda-

C.F.P. Expte. 5245/2013/2/CA1 “G, C E s/procesamiento”

Juzgado 11 Secretaría 21 Buenos Aires, 19 de agosto de 2014.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. La defensa de C E G apeló su procesamiento dictado por el delito de coacción, reiterado en cuatro oportunidades.

   Como motivo de la impugnación se reclama el dictado de un sobreseimiento en base a la atipicidad de la conducta que impetra por falta de afectación del bien jurídico por cuanto a su entender las exigencias planteadas por su asistido radicaron en la devolución de un empleo público del que no debió haber sido privado al culminar la relación amorosa con la denunciante; en la consideración de que eventualmente se habría tratado de un delito continuado y no de un concurso real, así como subsidiariamente se los considere como el delito de amenazas simples (fs. 12 al que se remite el de fs.

   20).

2. La Diputada de la Nación S M C formuló

   denuncia penal contra G –anteriormente mozo de un restaurante- con quien la había unido una relación personal y posteriormente se constituyó en parte querellante. La estrecha amistad que por un tiempo conservaron llevó a que la primera le procurara empleo, desempeñándose como su colaborador y prestando funciones ad honorem en el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, si bien su sueldo fue finalmente abonado por la Auditoría General de la Nación. Ante las quejas por conductas violentas presentadas por otros asesores, la denunciante resolvió prescindir de sus servicios y que cesara en sus tareas en mayo de 2013. Fue entonces que, a tenor de cuanto se denuncia y entre el 28 de mayo y el 25 de junio del año pasado comenzaron las amenazas por cuanto G pretendía su reincorporación laboral (fs. 11/12 y 117/8).

   Oportunamente, la Auditoría General de la Nación informó que el nombrado revistó como personal contratado del 11 de junio de 2012 hasta el 30 de junio de 2013, cese que se corresponde con la época de las amenazas denunciadas (fs. 85), así como se constató que fue designado asesor ad honorem en la vocalía de la Consejera S M C en el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación a partir del 27 de febrero y hasta el 28 de mayo de 2013, fecha en que se dejó sin efecto su designación (fs. 112/3 y 114).

3. En su indagatoria, el imputado brindó su descargo basado principalmente en las consecuencias de la ruptura de la relación personal, dio su explicación acerca del contenido de...