Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 6 de Noviembre de 2017, expediente FMZ 018369/2015/56/CA009

• Fecha de Resolución: 6 de Noviembre de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B 18369/2015 Legajo Nº 56 - QUERELLANTE: AFIP-DG

1. IMPUTADO: PRETE, P. s/LEGAJOD.A.M., 06 de Noviembre de 2017.-

   Y VISTOS:

   Los presentes autos N° FMZ 18369/2015/56/CA9, caratulados:

   LEGAJO DE APELACION DE PRETE, P. EN AUTOS PRETE PABLO POR INFRACCION LEY 24.769 ASOCIACIÓN ILÍCITA FISCAL

   , venidos del Juzgado Federal Nº 3 de Mendoza, a esta Sala “B”, en virtud del recurso de reposición interpuesto por el Dr. L.N., defensor de P.G.P. fs. sub. 50/51 contra el decreto de fs. 48 en cuanto dispone: “… Atento que el Dr. L.N. (defensor de P.P.) no ha presentado informe escrito, en sustitución de la audiencia oral, no obstante estar debidamente notificado (ver fs. sub. 26 vta.), téngaselo por desistido del recurso de apelación interpuesto a fs. sub. 17/18 y vta., contra la resolución de fs. sub. 1/15 y vta..

   N. electrónicamente…

   ; Y CONSIDERANDO:

   I.- Que, a fs. sub. 50/51 se presenta el Dr. L.N., en defensa del Sr. P.G.P., e interpone recurso de reposición contra el decreto de fs. sub.

   48 en cuanto tiene por desistido el recurso de apelación interpuesto a fs. sub. 17/18 y vta.

   toda vez que, no ha presentado informe por escrito ante esta Alzada, en sustitución de la audiencia oral.

   En dicha oportunidad, refiere que, de lo expuesto y de las constancias de autos, surge claramente un error material involuntario del Tribunal, al no tener en cuenta el agregado a mano que se hizo al momento de mantener el recurso de apelación. Luego refiere que, en dicha oportunidad, expresó como otro si digo que se hacía remisión a la expresión de motivos efectuada al momento de interponer el recurso de apelación, el cual menciona que consistió en los siguientes fundamentos que representan el informe escrito, en sustitución de la audiencia oral. Así, en relación a lo expuesto en el punto ANÁLISIS DE LA PRUEBA DE CARGO SOBRE LA PARTICIPACIÓN Fecha de firma: 06/11/2017 Alta en sistema: 08/11/2017 Firmado por: OLGA PURA ARRABAL DE CANALS, Jueza de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: A.R.P., Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: G.E.C. DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado(ante mi) por: NAHUEL A.B., Secretario Federal #29905108#192808269#20171103135116779 CULPABLE DE P.G., obrante en autos se puede expresar: Existencia de Asociación ilícita; escuchas telefónicas; carácter de Director de la organización, ejercicio de tal rol en forma conjunta con S.D., carácter de socio co-organizador con S.D., documentación secuestrada en el allanamiento de fecha 02/10/2015, donde se detectaron correos electrónicos a una cuenta que supuestamente correspondería al Contador Prete; supuestos proveedores de facturas apócrifas, que surgen de los CDs secuestrados, supuesto circuito de comercialización de facturas, relación con M.R.C. y J.L.C., respecto de la firma Asociación de Equinoterapia, situación desvirtuada en las apelaciones de cada uno de los referenciados; Carácter de Jefe u organizador…

   .

   Argumenta que, por lo expuesto y de conformidad con las constancias de autos, en legal tiempo y forma de acuerdo a la normativa citada, solicita se revoque por contrario imperio lo notificado con fecha 05 de julio de 2017, que tiene por desistido el recurso de...