Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 29 de Junio de 2021, expediente CNT 035277/2013/CA001
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2021 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 35277/2013
(Juzg. N° 71)
AUTOS: “LARROCA DAMIAN ALBERTO C/ SWISS MEDICAL ART S.A (EX
LIBERTY ART S.A) S/ ACCIDENTE –LEY ESPECIAL”
Buenos Aires, 29 de Junio de 2021.
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por la demandada, a tenor de los agravios expresados en el memorial que luce a fs.
170/171 vta. –replicado por la parte actora a fs. 176/176
vta.-, contra la resolución de fs. 168/169 que rechazó el planteo de nulidad introducido por Swiss Medical ART S.A a fs. 140/142.
Y CONSIDERANDO:
Que, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada se remitieron las presentes actuaciones a la Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que se expidió conforme el Dictamen Nro.686/2021 del 30/3/2021, cuyos términos se comparten y a los que se remiten en honor a la brevedad.
Fecha de firma: 29/06/2021
Alta en sistema: 30/06/2021
Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA
Que, los términos en que son planteados los agravios imponen memorar que a fs.140/142 en fecha 19/10/2018 la accionada plateó nulidad alegando que en fecha 13/9/2013
contestó demanda pero la misma no fue adjuntada ni proveida en las presentes actuaciones (adjunta copia a fs. 132/139 vta.) y solicitó la nulidad de todo lo actuado a partir de la fecha de declaracion de rebeldia (15/4/2014). Añadió que tampoco fue notificada al domicilio real de la declaració de rebeldía .
Que,frente a ello, y a la réplica expuesta por la actora a fs. 146/146 vta., el Sr. Juez “a quo” manifestó que ,
conforme los propios dichos de la nulidicente y las constancias de la cédula diligenciada por el oficial notificador agregada a fs. 18, no se encuentra discutido que la accionada tenía cabal conocimiento de las presentes actuaciones desde el 30/8/2013, ya que concurrió a los estrados del Tribunal a fin de contestar la demanda instaurada en su contra. Añadió que , pretender bajo dichas circunstancias la nulidad de todo lo actuado a partir de la declaración de rebeldia decretada en fecha 15/4/2014, siendo que la presentación de nulidad fue efectuada en fecha 19/10/2018, resulta extemporáneo por lo que resolvió
rechazarla.
Que, a fin de que sea revisada esa decisión por este Tribunal, se alza el nulidicente a tenor de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba