Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 11 de Mayo de 2017, expediente FMZ 023048366/2011/CA001
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2017 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A 23048366/2011 LARA, J. Y OTRA C/ PEN Y OTRO Mendoza, 11 de Mayo de 2017.
Y VISTOS:
Los presentes Nº FMZ 23048366/2011/CA1, caratulados:
"L., J. C. y otra c/ P.E.N. y otro s/ Amparo – Corralito p/
Diferencia de pesificación”, venidos a esta Sala “A” del Juzgado Federal N°
2 de Mendoza, en virtud de los recursos de apelación deducidos por la parte
demandada a fs. 87/91, contra la sentencia de fs. 74/76; y a fs. 95/98 y vta.,
contra el auto aclaratorio de fs. 93/94, por la cual se resuelven: “1º) Hacer
lugar a la demanda incoada por los Sres. J. y María Patricia
Teresita Giudice, contra el Poder Ejecutivo Nacional y el Citi Bank N.A. y, en
consecuencia, condenar al Citi Bank N.A.. … 2º) …. 3º) …. 4º) …. 5º) ….
6º) ….”. y “I. Hacer lugar al recurso de aclaratoria interpuesto. II. Rectificar
el considerando II punto 3 de la sentencia de fs. 74/76…. III. …. IV. ….”..
Y CONSIDERANDO:
I Que la Sra. Juez Federal, en la sentencia de fs. 74/76,
resolvió hacer lugar a la demanda incoada por los Sres. J. y
M. contra el Poder Ejecutivo Nacional y el Citibank N.A.,
disponiendo que la entidad bancaria abone a la actora el saldo insoluto de sus
depósitos bancarios en dólares, los que liquida, con costas a las demandadas
vencidas.
Que a fs. 87/91 interpone recurso de apelación el Sr.
F. Descole en representación de la demandada Citibank N.A contra la
referida sentencia.
Que a fs. 92, incoa recurso de aclaratoria el Sr. Marcos
González Landa por la actora, advirtiendo que la sentencia de fs. 74/76 fue
consignada en dólares. Consecuentemente solicita que ésta se determine en
pesos.
Que a fs. 93/94 se hace lugar al remedio impetrado por la
actora, rectificando la moneda consignada en la sentencia.
Fecha de firma: 11/05/2017 Alta en sistema: 16/05/2017 Firmado por: SALA "A": DRES. G.M., CORTÉS Y PARRA-
apelación contra la resolución de fs. 93/94 y expresa agravios en el mismo
acto.
En lo fundamental, esgrime que la medida ordenada en los
presentes le causa gravamen irreparable al apartarse de los parámetros
establecidos en los precedentes M. y Kujarchuk.
Puntualmente, se agravia del cálculo realizado por el a quo
para determinar los importes por los que se la condena.
En primer lugar, indica que el a quo confecciona la
liquidación del saldo aplicando la fórmula que establece el fallo M.. De
acuerdo a ésta, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba