Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 31 de Mayo de 2019, expediente CAF 044181/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Mayo de 2019
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2 CAUSA Nº44181/2015 Sentencia Interlocutoria AUTOS: LABAYEN, E.G. c/ EN-M SEGURIDAD-PFA SB s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION Ciudad Autónoma de Buenos Aires, VISTOS:

Los recursos de apelación interpuestos por la demandada y la actora contra la resolución de fs. 44; Y CONSIDERANDO:

Que la demandada en su memorial de fs. 46 apela lo decidido en materia de costas. Afirma que toda vez que el magistrado actuante ha tenido por cumplido el objeto previsto en el reclamo de origen, no corresponde que ella soporte la imposición de las mismas.

Asimismo, cuestiona la regulación de honorarios efectuada por considerarlos elevados.

Por su parte, la actora se agravia de los honorarios regulados por bajos.

Entrando al análisis de la primera queja vertida, cabe destacar que más allá que la Superintendencia de Bienestar- Ministerio de Seguridad de la Nación- PFA haya cumplido con el dictado de la resolución pertinente, no es menos cierto que el actor se vio obligado a iniciar la presente acción en virtud del incumplimiento de aquella.

Ello así, no puede desconocer dicho organismo que si hubiera cumplido con el dictado del acto en término, la presente causa no hubiera sido iniciada, razón por la cual corresponde confirmar lo resuelto respecto de las costas en cuanto las mismas "se imponen al vencido" (art. 68 C.P.C.C.N.).

En cuanto a la regulación de honorarios practicada en favor del letrado de la parte actora, en mérito a la naturaleza del trámite e importancia de las tareas desarrolladas...