Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 12 de Mayo de 2017, expediente CAF 067726/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 12 de Mayo de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 67726/2015 JULIA TOURS SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22 Buenos Aires, de mayo de 2017.- GC Y VISTOS:

El escrito de fs. 208 por el que la letrada apoderada de la firma actora “apela” por “elevados” los honorarios regulados a favor de la representación procesal y dirección legal de la parte demandada en el pronunciamiento de fs. 206; CONSIDERANDO:

1. Que dejando de lado que no se ha citado norma alguna, debe precisarse que la decisión de fs. 206 no resulta susceptible de ser atacada mediante el recurso de apelación intentado (esta sala, causas “Compañía Argentina de Marketing Directo SA c/

   DNC I- s/ lealtad comercial - LEY 22802 - art 22” —expte. nº

   46.577/2015— e “INC c/ DNCI s/ defensa del consumidor – ley 26361 –art 35”—expte. nº 74.544/2014—, pronunciamientos del 6 de junio y del 25 de octubre de 2016, respectivamente).

2. Que aun cuando pudiera considerárselo como un recurso de reposición, cabe señalar —como ya se hizo en el pronunciamiento de fs. 202— que las decisiones tomadas por la alzada no son susceptibles, como principio, del citado recurso (conf.

   art. 238 y ccdtes. del código procesal y causas: “I.N.H. y otro c/E-Mº Justicia-PFA-Dto 2744/93 884/08 s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” —expte. nº 1.836/09—, pronunciamiento del 29 de marzo de 2012 y “Caja Complementaria Actividad Docente c/ L.R.O. y otros s/ medida cautelar”—expte. nº

   34.598/2011—, pronunciamiento...