Jubilaciones: por qué advierten que con el plan del Gobierno se perderá el aumento de un período

El proyecto de ley de movilidad jubilatoria impulsado por el Gobierno será tratado hoy El texto que la semana pasada obtuvo dictamen de comisiones fue modificado horas antes de que los representantes del oficialismo en la cámara alta le dieran ese aval para el pase a la votación. Ya con esos cambios incluidos, previsionalistas y referentes de la oposición advierten que los jubilados perderán la actualización de sus haberes correspondiente a un período de tiempo, o que la nueva forma de dar movilidad se iniciará tomando como punto de partida valores que están retrasados. También señalan que, si bien es cierto que habrá cuatro aumentos por año en lugar de dos como se había previsto -el hecho de que las recomposiciones sean más frecuentes es algo que se considera positivo para los bolsillos-, en marzo los haberes tendrán una suba inferior a la que hubieran recibido según el proyecto de ley original, con lo cual el Poder Ejecutivo logrará su objetivo de moderar en el tercer mes de 2021 el aumento del gasto público.¿Por qué ocurrirá eso? Después de haber defendido la frecuencia semestral para los reajustes de los ingresos previsionales a partir de 2021, el Poder Ejecutivo terminó optando de un momento a otro por las subas trimestrales. El cambio de opinión llegó el miércoles de la semana pasada por la noche, tras la negativa del bloque de senadores del Frente de Todos a votar favorablemente el artículo 6 del proyecto de ley que ingresó al Congreso el viernes 27 de noviembre.Ese artículo decía que el aumento de 5% otorgado a los haberes en diciembre sería descontado del porcentaje que arrojara como resultado la fórmula para la recomposición de marzo de 2021. Tal pretensión, provocó fuertes rechazos fuera y dentro del oficialismo.La explicación oficial a la inclusión de ese artículo sobre el pago a cuenta fue que, como la de marzo iba a ser una suba definida para todo un semestre, el porcentaje debía aplicarse tomando como base los haberes de seis meses antes, es decir, cuando todavía no se había sumado el 5%. Y que, entonces, si no se restaba en marzo el porcentaje otorgado en diciembre, los jubilados cobrarían un aumento de base semestral tres meses después de haber percibido una recomposición. Es decir, cobrarían de más. Según esa lógica del oficialismo (y de algunos analistas) no debe seguirse para 2020 el razonamiento de la frecuencia de reajustes trimestrales de la ley 27.426, por el hecho de que esa norma está suspendida desde diciembre de...