José Luis Espert: 'La misma gente que en 2019 nos decía 'liberalotes', 'funcionales a los k', ahora nos quiere adentro'

"Le ruego al Presidente que incorpore a las extraordinarias el tratamiento del acuerdo ahora que falta un mes para firmar la carta de intención y el memo de entendimiento", pide el diputado nacional José Luis Espert

El objetivo que José Luis Espert se fijó para este año es transformar Avanza Libertad en un proyecto nacional, sobre la base de cuatro fuerzas: la Ucedé, el Partido Autonomista, el Partido Demócrata y Republicanos Unidos . Lo envalentonan los resultados bonaerenses de 2021. "Un tercer lugar para el liberalismo, con casi ocho puntos, fue un hito histórico" , afirma. Y, tras recordar que consiguió el 70% de los votos del liberalismo en todo el país, afirma que nunca le cerró las puertas a Javier Milei , sino que el economista decidió armar un proyecto propio .

Espert evita hablar de alianzas de "superestructuras" de cara al 2023. "Una alianza para votar un proyecto de transformación puede llegar a interesarme. Una alianza para ir contra otro, como Cambiemos en 2015, no", afirma, y pasa factura a quienes ayer lo criticaban y hoy adoptaron parte de la agenda liberal. "Juntos está hablando de reducción de impuestos, de reforma laboral. En 2019 esta misma gente nos decía ‘liberalotes’, funcionales a los k, y ahora nos quieren adentro. Es muy loco", dice.

En una entrevista con LA NACION, el diputado nacional considera que el acuerdo con el Fondo es "político" y un "muy mal acuerdo". Reclama que el Gobierno lo incorpore al temario de las extraordinarias y que el Congreso participe de la redacción de la carta de intención.

─¿Qué piensa del acuerdo con el Fondo?

─ Creo que es un acuerdo político para que Argentina no defaultee y no quede afuera del planeta. Lo veo muy político porque, yendo a la parte técnica, es muy poco serio el acuerdo. Si miras el comunicado con cuidado al principio habla de que se llega a un "entendimiento" con el staff y en el último párrafo dice que se espera en las últimas semanas llegar a un acuerdo con la parte técnica. Así que ni el Fondo Monetario es serio en el comunicado. En promedio hay un ajuste de 0,7 del déficit por año hasta que se haga 0 el déficit, la nada misma.

Me parece un disparate de nuevo volver a cargar las tintas sobre el pobre sector privado, porque esta baja de subsidios energéticos que es la clave para la baja de gasto en el programa con el Fondo es simplemente tarifas y el otro brazo va a ser más control de la AFIP. La corpo política, bien gracias. No hay cierre de Aerolíneas [Argentinas], no hay despido de ñoquis, no hay reducción de ministerios, no hay menos coparticipación para impresentables. Acá el gasto público no baja nunca. El programa tiene un aumento de la deuda pública. El Gobierno vive despotricando contra la deuda pero sin embargo se endeuda más con el Fondo

─¿Debería haber estado incluido en el temario de las sesiones extraordinarias?

─Le ruego al Presidente que incorpore a las extraordinarias el tratamiento del acuerdo ahora que falta un mes para firmar la carta de intención y el memo de entendimiento. Una vez que estén firmadas en 30 días al Congreso solo le queda levantar o bajar el pulgar. El Congreso tiene que participar de la redacción de un buen acuerdo porque este es un pésimo acuerdo: baja poco el déficit, mantiene alta la emisión monetaria, alta la deuda...