Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 18 de Mayo de 2023, expediente CNT 004290/2021

Fecha de Resolución18 de Mayo de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO

SALA V

Expte. Nº CNT 4290/2021/CA1

Expte. Nº CNT4290/2021/CA1

SENTENCIA INTERLOCUTORIA 52275

AUTOS: “IRIGOY, G.A. c/ GALENO ART S.A. s/ Accidente – Ley Especial” (Juzgado Nº 60)

Buenos Aires, 18 de mayo de 2023.

El doctor GABRIEL de V. dijo:

  1. Contra la sentencia interlocutoria dictada el día 08/11/2022 que declaró

    la incompetencia y la falta de aptitud jurisdiccional por no haberse agotado en su totalidad con el trámite recursivo dispuesto por la ley 27.348, se agravia la parte actora a tenor del memorial glosado en formato digital con fecha 23/11/2022.

    En este sentido, cuestiona el decisorio de grado por cuanto sostiene que la norma del art. 2 de la ley 27.348 es inconstitucional en tanto impide al justiciable una debida revisión de la actuación administrativa previa y obligatoria. Que si bien se verificó la existencia del trámite iniciado ante la comisión médica de nro. 10 de Capital Federal, no se habilitó la instancia judicial por considerar que consentido el trámite no podía luego instarse la acción en sede judicial si no se había concluido con el trámite recursivo ante la comisión.

    Es decir que en la anterior instancia se dispuso que el cuestionamiento de la instancia obligatoria impuesta por el sistema legal debía instarse por la vía administrativa y no mediante una acción ordinaria. En este contexto, el actor sostiene que resulta arbitrario cercenar el derecho del trabajador de acudir a esta jurisdicción en procura de la reparación del daño sufrido y que ello violenta el sistema constitucional y deja indefenso a los justiciables.

  2. A fin de delimitar el tema a decidir y, en consecuencia, los alcances del presente pronunciamiento, cuadra añadir que el reclamo del actor tiene por objeto la dilucidación de la existencia o no de incapacidad laboral en el marco reparador de la ley 24.557 y sus complementarias, de materia laboral.

    De las constancias de la causa surge que el actor inició el 21 de septiembre de 2020 el expte. administrativo Nro. 201101/20 (cervicalgia) y 201383/20

    (tendinitis de hombros y túnel carpiano), por Divergencia en la Determinación de la Incapacidad y que el 22 de diciembre de 2020 tenía fijada una audiencia médica que ante la inasistencia del actor derivó en que el 05 de abril de 2021 se archivara la causa.

    Es decir que de las constancias del expediente administrativo surge que el accionante cuestionó la actuación de la ART en sede administrativa, pero el despliegue de los diversos actos en dicho ámbito ocurrió luego del vencimiento del plazo legal (art.

    3 ley 27.348).

    1

    Fecha de firma: 18/05/2023

    Firmado por: G.D.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: B.E.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.C., SECRETARIA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO

    SALA V

    Expte. Nº CNT 4290/2021/CA1

    En este sentido, de mantenerse...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR