Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 16 de Junio de 2016, expediente CIV 031477/2007/CA001

• Fecha de Resolución: 16 de Junio de 2016
• Emisor: Camara Civil - Sala J

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J Expte Nº 31477/2007 “I. y otros c/ R. y

otros s/ Daños y Perjuicios” Juzg Nº 55.

nos Aires, a los 16 días del mes de junio de 2016, reunidas

las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de

Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los autos caratulados: “Ioia

Germán Alberto y otros c/ R. y otros s/ Daños y Perjuicios”

La Dra. M. dijo:

I. La sentencia obrante a fs. 396/407 hizo lugar parcialmente a la

demanda interpuesta por G. y M., contra José

Luis Rusconi, condenado a este último y a su aseguradora Liderar Compañía

General de Seguros S.A en los términos del considerando IX, a abonarle a la

parte actora la suma de $ 142.000, discriminados en la suma de $ 132.000 para

7. y la suma de $ 10.000 para el coactor Máximo Oscar Ioia,

   todo ello con mas sus intereses y costas.

   La presente demanda se origina en el accidente ocurrido con fecha 27 de

   Marzo de 2006, siendo aproximadamente las 3 hrs, mientras circulaban como

   terceros transportados en el automóvil conducido y de propiedad de José Luis

   Rusconi, por la ruta Nacional N° 205 y a poca distancia de llegar a la ciudad de

   Lobos, en el km 105 donde existe una curva cerrada, el camión con acoplado

   guiado en la ocasión, por J., quien se desplazaba en sentido

   contrario, al tomar el accidente señalado con su remolque, invade el carril del

   rodado menor, impactándolo con la parte delantera izquierda del chasis y con los

   neumáticos delantero izquierdos, sufriendo los daños por los cuales accionan.

   Contra el decisorio de grado apela y expresa agravios la parte actora en

   el libelo que luce a fs. 515/519. Corrido el pertinente traslado de ley el mismo no

   fue respondido por la contraria.

   A fs. 530 se dictó se dictó el llamado de autos, providencia que se

   encuentra firme, quedando los presentes en estado de dictar sentencia.

   Cuestiona la quejosa las exiguas e insuficientes cifras asignadas en

   concepto de incapacidad física, daño moral y asistencia médica farmacéutica y

   gastos de movilidad, cuanto que no se ha valorado el daño estético padecido

   Fecha de firma: 16/06/2016 Firmado por: M.M.,Z.W.,B.V., #14767364#155627305#20160616113000502 con respecto a G., como asimismo la exigua cifra asignada a Máximo

   Oscar Ioia por daño moral.

   II. Como previo y antes de entrar en el tratamiento de los agravios

   deducidos cabe precisar que el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación

   que entró en vigencia el 1 de agosto de 2015 aprobado por la ley 26.994

   contempla de manera expresa lo relativo a la “temporalidad” de la ley. Es

   menester interpretar coherentemente lo dispuesto por su art. 7° sobre la base de

   la irretroactividad de la ley respecto de las situaciones jurídicas ya constituidas, y

   el principio de efecto inmediato de la nueva ley sobre las situaciones que

   acontezcan, o relaciones jurídicas que se creen con posterioridad a su vigencia,

   así como a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas

   existentes.

   Las consecuencias son los efectos, de hecho o de derecho que

   reconocen como causa, una situación o relación jurídica por ende atento que en

   los presentes obrados la situación de que se trata, ha quedado constituida, con

   sus consecuencias devengadas, conforme a la ley anterior, corresponde analizar

   la cuestión a la luz de la misma, así como la doctrina y jurisprudencia a ella

   aplicable.

   III. Rubros Indemnizatorios.

1. Incapacidad Sobreviniente Daño Fisco y estético La protección a la integridad de las personas y el derecho a la reparación

   integral se encuentra respaldada en tratados internacionales que integran el

   sistema constitucional en función del art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional,

   entre las cuales podemos citar al art. 21 punto 2 de la Convención Americana

   sobre Derechos Humanos, al expresar que ninguna persona puede ser privada

   de sus bienes excepto mediante el pago de indemnización justa. Asimismo, el

   art. 5 del mismo cuerpo normativo, de jerarquía constitucional, ampara el

   derecho a la integridad personal al expresar que toda persona tiene derecho a

   que se respete su integridad, física, psíquica y moral (B., “Manual

   de la Constitución Reformada” t° II, pág. 110, Ed. Ediar) puede que el derecho al

   resarcimiento y a la reparación del daño se encuentra incluido entre los derechos

   implícitos (art. 33 CN) especialmente si se tiene en cuenta que otras normas

   como el art. 17 y el 41 CN refieren casos específicos (C.N.C., Sala L,

   Fecha de firma: 16/06/2016 Firmado por: M.M.,Z.W.,B.V., #14767364#155627305#20160616113000502 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J 15/10/2009, “L., S. y otro c. Hospital Británico y otro s/daños y perjuicios”, E. D.

   09/02/2010, Nº 12.439, Id, esta S., 10/8/2010 expte. Nº 69.941/2005 “G.,

   L. y otro c/ L., D. y otros s/ daños y perjuicios”.

   Estos principios fueron receptados en el nuevo ordenamiento, sobre la

   base de la doctrina y jurisprudencia ya elaboradas y teniendo en mira,

   precisamente, la incorporación de las normas de rango constitucional y

   convencional.

   Asi, el art. 1737 da una definición genérica y abarcativa del concepto de

   daño: hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el

   ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un

   derecho de incidencia colectiva.

   En particular, el art. 1738 determina que la indemnización comprende la

   pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro cesante en el

   beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su

   obtención y la pérdida de chances. Incluye especialmente las consecuencias de

   la violación de los derechos personalísimos de la víctima, de su integridad

   personal, su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas y las que

   resultan de la interferencia en su proyecto de vida.

   Específicamente en relación con el principio de resarcimiento integral, el

   art. 1740 Cod. C.. y Com. establece que la reparación del daño debe ser plena,

   restituyendo la situación del damnificado al estado anterior al hecho dañoso, sea

   por el pago en dinero o en especie.

   En concreto, el art. 1746 del nuevo texto legal establece pautas para la

   indemnización por lesiones o incapacidad física o psíquica, total o parcial,

   admitiendo la presunción de la existencia de los gastos médicos, farmacéuticos y

   por transporte que resulten razonables en función de la índole de las lesiones o

   la incapacidad.

   Como se señalara, aún cuando esta normativa no se aplique al caso de

   autos, que será analizado conforme a la ley vigente al momento del hecho

   dañoso, condensa los criterios ya aceptados en la materia.

   Sentado ello cabe señalar que la incapacidad sobreviniente está

   representada por las secuelas o disminución física o psíquica que queda luego

   de completado el período de recuperación o restablecimiento; produciéndose

   entonces para la misma un quebranto patrimonial indirecto, derivado de las

   limitaciones que presenta al reanudar sus actividades habituales y al

   establecerse su imposibilidad total o parcial de asumirlas y cumplirlas

   ...