Sentencia definitiva nº 1150/01 de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 13 de Febrero de 2002
Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2002 |
Emisor | Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
Causa 1150/01 "Círculo de Inversores S.A. de ahorro para fines determinados s/ recurso de apelación ordinario" en "Círculo de Inversores S.A. de ahorro para fines determinados c/ GCBA -Dirección General de Rentas- Resolución 3087-DGR-00 s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR"
Sumario: Recurso de apelación ordinario. Impuesto sobre los ingresos brutos. Sociedad de ahorro y préstamo. Servicio de intermediación. Rechazo.
Es claro que la función económica de las sociedades de ahorro y préstamo es la de facilitar, por vía de la intermediación financiera, la vinculación entre los productores de determinados bienes y aquellos adquirentes que requieran de esta modalidad de auxilio financiero para su adquisición. (D. vot de los Dres. M., R. y C.).
(TSJBA, Causa 1150/01"Círculo de Inversores S.A. de ahorro para fines determinados s/ recurso de apelación ordinario" en "Círculo de Inversores S.A. de ahorro para fines determinados c/ GCBA -Dirección General de Rentas- Resolución 3087-DGR-00 s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR").
Sumario: Recurso de apelación ordinario. Impuesto sobre los ingresos brutos. Sociedad de ahorro y préstamo. Servicio de intermediación. Rechazo.
Las diferentes actividades que realiza la recurrente y que, según su argumentación, probarían que presta un servicio que excede la actividad de intermediación sólo son, en realidad, diferentes aspectos del modo en que dicha intermediación se realiza eficazmente. (Del voto de los Dres. M., R. y C.).
(TSJBA, Causa 1150/01"Círculo de Inversores S.A. de ahorro para fines determinados s/ recurso de apelación ordinario" en "Círculo de Inversores S.A. de ahorro para fines determinados c/ GCBA -Dirección General de Rentas- Resolución 3087-DGR-00 s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR").
Sumario: Recurso de apelación ordinario. Impuesto sobre los ingresos brutos. Sociedad de ahorro y préstamo. Servicio de intermediación. Alícuota diferencial. Rechazo.
La tarea de intermediación puede tener una mayor o menor complejidad de acuerdo a las características de la actividad considerada pero esa eventual mayor complejidad no permite que la intermediación deje de ser tal. No puede confundirse la modalidad de desarrollo de una intermediación con la eventual prestación de servicios y, de tal manera, reducir ilegítimamente las sumas a ingresar en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos. (Del voto de los Dres. M., R. y C.).
(TSJBA, Causa 1150/01"Círculo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba