Por la intervención, los Ciccone enfrentan al Gobierno en Tribunales

La familia Ciccone dio otro paso para despegarse del escándalo que protagoniza http://preview-ln-17.lnol.com.ar/1554757-los-escandalos-de-boudou-y-su-actitud-desafiante Ahora se presentó ante la Justicia en lo Comercial, donde atacó por "ilegítima" la intervención oficial de la empresa y repudió los acuerdos que firmó su teórico representante, Alejandro Vandenbroele, con el ex banquero Raúl Moneta hasta endeudar la empresa en más de $ 35 millones.La familia Ciccone concretó ese paso a través de un escrito que presentó en el expediente del concurso y quiebra de la imprenta y que continúa abierto tras la http://preview-ln-17.lnol.com.ar/1553314-el-kirchnerismo-avanza-contra-el-juez-rafecas de la planta. Se suma así al escrito que presentó el 20 de diciembre ante el Ministerio de Economía para reclamarle informes sobre la intervención, exigir el llamado a una asamblea extraordinaria de accionistas y anticiparle que evaluaba iniciarles juicios a Vandenbroele y al Estado por sus acciones de los últimos años.Ante el silencio oficial del ministro de Economía e interventor en la empresa, Hernán Lorenzino, los Ciccone optaron ahora por iniciar su despegue en el ámbito judicial. A tal punto que en su escrito encuadraron la intervención de la empresa como una "ocupación temporaria anormal" que calificaron como "absolutamente ilegítima".Apenas recibido el escrito, el juez en lo Comercial Javier Cosentino ordenó la apertura de un incidente y trasladó el planteo al Palacio de Hacienda y a The Old Fund, la firma que preside Vandenbroele, para que expresen sus argumentos antes de que el magistrado tome una decisión.Con la firma de uno de los dos hermanos fundadores de la empresa, Nicolás Ciccone, y de un abogado del estudio Cangueiro y Ruiz Abogados en nombre de Silvia y Graciela Ciccone, las hijas del otro creador, ya fallecido, la familia indicó que aún retiene el 30% de las acciones de la firma, exige datos, explicaciones y que el Estado les pague la indemnización dispuesta por la ley de expropiación.Sin embargo, indicaron los Ciccone, dado que el ministro Lorenzino no respondió a la consulta que presentaron por la vía administrativa el 20 de diciembre, le pidieron al juez Cosentino "que requiera información al Estado nacional". En particular, sobre el inventario de activos de la empresa, las actividades llevadas a cabo desde la intervención, los costos operativos del uso de sus bienes, cómo se usaron esos bienes y si alguno fue modificado o sufrió algún deterioro o...