Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 10 de Diciembre de 2018, expediente COM 055368/2008

Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2018
EmisorCamara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 55368/2008 - INMUNOLAB S.A. s/CONCURSO PREVENTIVO Juzgado n° 22 - Secretaria n° 43 Buenos Aires, 10 de diciembre de 2018.

Y VISTOS:

  1. Interpuso la representación letrada de la concursada a fs.

    4181/9 recurso extraordinario contra el pronunciamiento de esta Sala de fs. 4175/6 que, rechazando la apelación impetrada, confirmó el pronunciamiento de la anterior instancia de fs. 4116/9. El traslado ritual fue respondido a fs. 4194/6 por el órgano sindical actuante, quien resistió

    el progreso de la pretensión.

  2. El recurso propuesto será desestimado en los términos del art. 14 de la ley 48.

    a.- El pronunciamiento cuestionado se basa en fundamentos de naturaleza no constitucional, de hecho o de derecho no comprendido en el art. 14, Ley 48, ajenos en principio a ese remedio; y admitirlo implicaría la apertura de otra instancia revisora no contemplada por el ordenamiento jurídico; b.- La procedencia del recurso en examen es de carácter excepcional, y requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista o una decisiva ausencia de fundamentación (CSJN., Fecha de firma: 10/12/2018 Alta en sistema: 11/12/2018 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #22814938#219876622#20181210092347410 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 11-4-85, ED 114-144; Fallos: 311:345 y 571), circunstancia que aquí no se verifica.

  3. Sin perjuicio de lo considerado supra -que bastaría para desestimar lo pretendido-, cabe realizar algunas precisiones en torno a la ‘arbitrariedad’ alegada.

    Véase que -en esencia- manifestó la recurrente: “… se deja a un lado [aludiendo al pronunciamiento] normas específicas que regulan en la materia concursal y que integran la ley de concursos y quiebras … para fallar de un modo completamente contrario a lo ya establecido allí, en cuanto al modo de pago de las cuotas concordatarias del acuerdo homologado, tornando de esa forma, el fallo en cuestión, en arbitrario y contrario a derecho …” (fs. 4183/83 vta.); “

    … Además torna letra muerta aquello respecto del domicilio de pago, desde que para el acreedor con solo no ir a cobrar donde se acordó, puede hacerlo en Tribunales, todo a costa de la concursada. Ello es arbitrario ...” (fs. 4183 vta.) y; “… Ataca esta parte la resolución recurrida, por entender que carece de fundamentos válidos, no se han merituado en la misma la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR