Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 12 de Julio de 2018, expediente CAF 033355/2017/CA001

Fecha de Resolución12 de Julio de 2018
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Expte. N° 33.355/2017/CA1 – “Indumentaria Protectiva RASA S.A. c/

EN – AFIP – DGI s/ proceso de conocimiento”.

Buenos Aires, de julio de 2018.

VISTOS:

Estos autos “Indumentaria Protectiva RASA S.A.

c/ EN – AFIP – DGI s/ proceso de conocimiento”, y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, el señor juez de primera instancia hizo lugar a la excepción opuesta por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI), con costas. En consecuencia, se declaró incompetente para entender en la causa y asignó su conocimiento a la Justicia Federal de La Plata (fs. 127).

    Para resolver de ese modo, compartió los argumentos del dictamen del Ministerio Público Fiscal de fs. 125, respecto de que el domicilio fiscal de la actora y la sede de la oficina recaudadora donde se encuentra inscripta determinaban la competencia territorial de los tribunales federales de La Plata.

  2. ) Que, disconforme, la actora interpuso el recurso de apelación de fs. 128, que fue concedido en relación a fs. 129.

    El memorial obra a fs. 125/139, y la contestación de la contraparte, a fs. 144/150.

    A fs. 156/157, el señor F. General que actúa ante esta Cámara se pronunció por el rechazo del recurso.

  3. ) Que, para dilucidar cuestiones de competencia, la Corte federal ha precisado que corresponde estar, en primer término, a los hechos que se relatan en el escrito de demanda y después, y sólo en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que se invoca en fundamento de la pretensión, así como también a la naturaleza jurídica de la relación existente entre las partes (Fallos: 328:73; 329:5514; 335:374; 340:136, 400, 431 y 853, entre muchos otros).

  4. ) Que, sobre la base de tales pautas, en su aplicación al caso concreto, cabe señalar que la actora promovió acción declarativa en los términos del art. 322 del Código Procesal Civil y Fecha de firma: 12/07/2018 Alta en sistema: 13/07/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA #29941760#211437108#20180712152110546 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Expte. N° 33.355/2017/CA1 – “Indumentaria Protectiva RASA S.A. c/

    EN – AFIP – DGI s/ proceso de conocimiento”.

    Comercial de la Nación, contra la AFIP-DGI, a fin de obtener un pronunciamiento que disipe el estado de incertidumbre al que se encuentra sometida respecto del Impuesto al Valor Agregado (IVA), como consecuencia del tratamiento más gravoso que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR