Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 18 de Febrero de 2015

• Fecha de Resolución: 18 de Febrero de 2015
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 80/15
• Número de SAIJ: 15090014
• Número de CUIJ: 21 - 509465 - 5

INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR AFIP-DGI) EN AUTOS P.R.S.A. s/ CONCURSO. PREVENTIVO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 80/15 Nº Saij: 15090014 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 260 Pág. de inicio: 419 Pág. de fin: 422 Fecha del fallo: 18/02/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.R.H.F.M.A.G.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > CONCURSO PREVENTIVO > VERIFICACION DE CREDITOS > REVISION Tesauro > CONCURSO PREVENTIVO > VERIFICACION DE CREDITOS > AFIP DGI CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. CONCURSO PREVENTIVO. VERIFICACION DE CREDITOS.

REVISION Los reproches esgrimidos por la AFIP-DGI recurrente -insiste en que la Cámara desestimó su pretensión sobre la base del error material en que su parte incurrió al formular la boleta de deuda, lo que a su criterio evidencia un excesivo rigorismo puesto que omitieron los jueces valorar y analizar todas las restantes constancias del expediente que hacen a la prueba del crédito que intenta verificar (que la misma concursada había accedido a un plan de facilidades de pago de los tributos que se le reclaman, que caducó por falta de pago)- no traducen sino su disenso para con lo decidido por los Juzgadores, que entendieron que aquellas circunstancias no fueron acreditadas oportunamente por el ente fiscal ni en la insinuación del crédito ni al deducir el recurso de revisión, dejando así incumplida la carga establecida por el artículo 32 de la Ley de Concursos y Quiebras (De la disidencia de los Dres. G. y S.) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24522, artículo 32.

20. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > CONCURSO PREVENTIVO > VERIFICACION DE CREDITOS > AFIP DGI Tesauro > CONCURSO PREVENTIVO > VERIFICACION DE CREDITOS > CAUSA CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. CONCURSO PREVENTIVO. VERIFICACION DE CREDITOS.

    AFIP-DGI. CAUSA Esta Corte ha sostenido en diversas oportunidades que el artículo 32 de la ley 24522 procura asegurar la real existencia del crédito insinuado, comportando la verificación del mismo un trámite que constituye una verdadera demanda de conocimiento, de naturaleza ordinaria y plena que hace cosa juzgada formal y material, donde el acreedor debe probar la existencia de la obligación; por lo que no obstante reconocer el Ente Fiscal haber incurrido en un error material al formular la boleta de deuda, los fundamentos del fallo de primera instancia consistentes en que no había acompañado una nueva boleta para demostrar adecuadamente la causa del crédito insinuado, permanecen...