Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 8 de Marzo de 2023, expediente CIV 075136/2012/7/CA011

Fecha de Resolución 8 de Marzo de 2023
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

75136/2012

Incidente Nº 7 - ACTOR: SAMOUELIAN MIGUEL

RICARDO MARCELO EJECUTADO/S: HAIMOVICI, CLAUDIO

JORGE s/ART. 250 C.P.C. - INCIDENTE CIVIL

Buenos Aires, de marzo de 2023.- MC

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I)Contra la resolución dictada el 09.09.2022 mediante la cual se desestimó el pedido del levantamiento del embargo decretado el 15.09.2017 respecto de las acciones de “Casa Rubio SA” y “L.S.” de titularidad de C.J.H. y se regularon honorarios profesionales, se alza el antes nombrado, quien fundó su recurso de apelación a través del escrito de memorial del 06.11.2022, cuyo traslado no fue contestado por su contraria.

Se agravia el recurrente de la decisión que desestimó el levantamiento del embargo y le impuso las costas del incidente. Sostiene que la decisión carece de fundamentos, a lo que agrega que siquiera dispuso la reducción del embargo, que asciende a la suma de $2.033.320,

mientras que los honorarios regulados a su contraria alcanzan la cantidad de $ 423.047.

II) Lo resuelto por el Sr. Juez a quo en la decisión apelada, en cuanto denegó el pedido de levantamiento de embargo hasta tanto sean abonados los honorarios que reguló por los incidentes que identificó, resulta ajustado a derecho.

Sin embargo, se considera que debe ponderarse la extensión del embargo frente a Fecha de firma: 08/03/2023

Alta en sistema: 09/03/2023

Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: O.L.D.S., JUEZ DE CAMARA

los honorarios regulados, que han sido apelados únicamente por estimárselos elevados, a fin de establecer la proporción de la medida cautelar decretada respecto del crédito que se pretende garantizar.

En orden a ello, resulta de las constancias del expediente que el embargo ha sido establecido por la cantidad de $ 2.033.320,

mientras que los honorarios se regularon en la suma de $ 466.920, circunstancia que lleva a admitir los rezongos en cuanto a la reducción de la medida, debiendo limitarse a la suma de $

466.920 en concepto de capital de honorarios y a la $ 450.000 que se presupuestan para responder a intereses y costas.

Ello, no obstante los despachos y oficios de estilo, que resulten menester y que deberán ser dispuestos en la instancia de origen.

Con relación a la imposición de costas contenida en la resolución apelada, viene al caso recordar que no se advierten razones suficientes que permitan apartarse del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR