Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 13 de Diciembre de 2018, expediente COM 034099/2014/4/CA003
| Fecha de Resolución | 13 de Diciembre de 2018 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala F |
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – S.F.
MESPLET LARRAÑAGA Y GIACCONE SACA Y F s/ QUIEBRA s/INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO
EXPEDIENTE COM N° 34099/2014/4
Buenos Aires, 13 de diciembre de 2018.
Y Vistos:
-
Viene apelada la resolución de fs. 82 mediante la cual el juez de grado resolvió declarar verificado el crédito a favor del incidentista, con costas atento el carácter tardío de su presentación.
En el memorial de fs. 85/86 el apelante precisó que las costas debían imponerse a la fallida, conforme el beneficio de gratuidad del que gozan los trabajadores en virtud del art. 20 de la Ley 20.744.
La Sindicatura contestó el traslado en fs. 92 propiciando la confirmatoria del temperamento adoptado en el grado.
La Sra. F. General ante esta Cámara emitió opinión a fs.
97/98. En su dictamen, consideró que la resolución debía ser revocada con fundamento en que “el hecho que el empleador haya sido declarado en quiebra y que ello produzca un desplazamiento de la competencia, no puede perjudicar los derechos del trabajador, que integran su régimen de protección que goza de respaldo constitucional (art. 14 CN)” (v. fs. 108vta.).
-
La asunción de costas por parte del verificante tardío ha sido tradicional regla judicial consolidada. Sin embargo, se impone una renovada visión sobre el instituto, a la luz del principio protectorio establecido en la Ley Fundamental y el plexo de derechos que de él derivan, tanto como los enunciados de las declaraciones y tratados de jerarquía constitucional que han hecho del trabajador un sujeto de “preferente tutela” (CSJN in re:
"Vizzotti" Fallos 327:3677; "A." Fallos 327:3753; "P., A.R.F. de firma: 13/12/2018
Firmado por: A.N.T., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: R.F.B., PRESIDENTE DE LA SALA F
Firmado(ante mi) por: M.J.M., PROSECRETARIA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – S.F.
c/Disco S.A." Fallos 332:2043). De allí que revista especial trascendencia el escrutinio de la compatibilidad de las normas concursales aplicadas por el a quo, con la Constitución Nacional y con el Convenio 173 de la OIT ratificado por la Ley 24.285 (arg. doctrina CSJN, in re: “Clínica Marini SA s/quiebra” del 1/08/2013).
En efecto, ello queda inserto en un marco constitucional y supranacional que desplaza el examen rutinario sobre las costas a la exclusiva luz del ordenamiento adjetivo y lo lleva a su articulación con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba