Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala D, 13 de Junio de 2017, expediente COM 028767/2014/37/CA007

• Fecha de Resolución: 13 de Junio de 2017
• Emisor: Camara Comercial - Sala D

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D 28767/2014/37/CA7 PERTENECER S.R.L. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITO POR DIRECCION GENERAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN.

Buenos Aires, 13 de junio de 2017.

1. La incidentista apeló en fs. 863 la decisión de fs. 862 que impuso a su cargo las costas de la presente verificación.

   El memorial de fs. 867/869 lo contestó la sindicatura en fs. 871.

2. El monto del agravio, es decir, los gastos causídicos, es inferior al límite de apelabilidad establecido por el art. 242 del Código Procesal (texto sustituido por ley 26.536), habida cuenta que aun aplicando la mayor de las alícuotas previstas en la normativa arancelaria es innegable que los honorarios en cuestión no superarán la suma contemplada como tope por el ritual.

   De allí que, el recurso de que se trata resulta inaudible (esta Sala, 19.4.16, “Interclima Instalaciones Termomecánicas S.R.L. s/quiebra s/

   incidente de verificación por AFIP” y 2.8.10, “Uol Sinectis S.A. s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por Graft Estudio S.R.L.”, entre muchos otros).

   Es que es sabido que la ponderación de la apelabilidad con atención del monto objeto de impugnación es una solución adoptada por esta Sala desde la causa Dycksztein (15.8.83) que procura compadecerse con la ratio de la mencionada regla procesal, orientada a evitar la intervención de la alzada en cuestiones que no tienen la entidad económica requerida por el legislador para habilitar el conocimiento de la instancia de revisión.

   Fecha de firma: 13/06/2017 Alta en sistema: 14/06/2017 Firmado por: P.D.H., JUEZ DE CAMARA Firmado...